Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает Pro 5300M на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 3.75 | 25.95 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 2068$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 592% лучше, чем у Pro 5300M.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 317.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Radeon Pro 5300M на 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Radeon Pro 5300M на 275% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−314%
| 145
+314%
|
1440p | 24−27
−313%
| 99
+313%
|
4K | 16−18
−300%
| 64
+300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−513%
|
147
+513%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−285%
|
100
+285%
|
Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
Far Cry 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−162%
|
190−200
+162%
|
Hitman 3 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−365%
|
288
+365%
|
Metro Exodus | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−174%
|
118
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−535%
|
311
+535%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−142%
|
121
+142%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−235%
|
87
+235%
|
Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−425%
|
126
+425%
|
Far Cry 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−162%
|
190−200
+162%
|
Hitman 3 | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−290%
|
240−250
+290%
|
Metro Exodus | 50−55
−161%
|
133
+161%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−420%
|
255
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−597%
|
230
+597%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−256%
|
178
+256%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
Far Cry 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−162%
|
190−200
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−192%
|
181
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−355%
|
223
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−170%
|
116
+170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−397%
|
144
+397%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Far Cry 5 | 24−27
−376%
|
119
+376%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Hitman 3 | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−371%
|
146
+371%
|
Metro Exodus | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−493%
|
166
+493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Hitman 3 | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
Metro Exodus | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Так Pro 5300M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 314% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 313% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла Pro 5300M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.45 | 57.98 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 16 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.