Radeon PRO WX 2100 vs Quadro K3100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	609	555
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.00	0.52
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 12	N15E-Q1-A2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Maret 2018 (6 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$1,999
Harga hari ini	$343 (2.3x MSRP)	$683 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO WX 2100 memiliki 477% nilai uang yang lebih baik daripada K3100M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	768
Clockspeed core	tidak ada data	706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,200 million	3,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	45.18
Performa floating-point	1,248 gflops	1,084 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	3200 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12
Model shader	6.4	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 2100 4.73

K3100M 5.87
+24.1%

Quadro K3100M mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

PRO WX 2100 1832

K3100M 2271
+24%

Quadro K3100M mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 24% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27−30 −29.6%	35 +29.6%
4K	12−14 −41.7%	17 +41.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−25%

10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14 +40%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

Beginilah cara PRO WX 2100 dan K3100M bersaing dalam permainan populer:

K3100M adalah 29.6% lebih cepat daripada PRO WX 2100 di 1080p
K3100M adalah 41.7% lebih cepat daripada PRO WX 2100 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, PRO WX 2100 42.9% lebih cepat daripada K3100M.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, K3100M 400% lebih cepat daripada PRO WX 2100.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

PRO WX 2100 berada di depan dalam 1 tes (2%)
K3100M berada di depan dalam 57 tes (93%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.73	5.87
Kebaruan	21 Maret 2018	23 Juli 2013
Biaya	$149	$1999
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt

Quadro K3100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

Quadro K3100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 33 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 110 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau Quadro K3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.