Radeon PRO WX 2100 vs Quadro P500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	644	684
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.78	tidak ada data
Efisiensi daya	9.42	16.25
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Lexa	GP108
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	4 Juni 2017 (7 tahun lalu)	5 Januari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	256
Clockspeed core	925 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	1518 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	24.29
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	0.7772 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	40.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 2100 4.79
+12.7%

Quadro P500 4.25

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1841
+12.7%

Quadro P500 1633

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

21−24
+10.5%

−10.5%

Biaya per bingkai, $

1080p

7.10

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Elden Ring	12−14 +20%	10−11 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Elden Ring	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Fortnite	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
World of Tanks	75−80 +11.3%	70−75 −11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	14−16 −200%	45 +200%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Valorant	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Elden Ring	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:

PRO WX 2100 adalah 11% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, PRO WX 2100 100% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P500 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

PRO WX 2100 berada di depan dalam 47 tes (78%)
Quadro P500 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 11 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.79	4.25
Kebaruan	4 Juni 2017	5 Januari 2018
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	18 Watt

PRO WX 2100 memiliki skor performa agregat 12.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P500 memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.

Radeon PRO WX 2100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P500 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan Quadro P500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

Quadro P500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 30 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau Quadro P500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.