Radeon PRO WX 2100 vs FirePro W4100

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.81
+21.5%

PRO WX 2100 mengungguli W4100 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa646703
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.83tidak ada data
Efisiensi daya9.465.45
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisLexaCape Verde
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis4 Juni 2017 (7 tahun lalu)13 Agustus 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512512
Clockspeed core 925 MHz630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,200 million1,500 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.0120.16
Performa floating-point1.248 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang168 mm171 mm
Lebar1-slot1-slot
Faktor formtidak ada dataProfil Rendah / Setengah Panjang
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1000 MHz
Bandwidth memori48 GB/s72 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort
Dukungan DVI dual-link-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+
FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 2100 4.81
+21.5%
FirePro W4100 3.96

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1850
+21.6%
FirePro W4100 1521

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18−21
+5.9%
17
−5.9%
4K3−4
+0%
3
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p8.28tidak ada data
4K49.67tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
World of Tanks 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan FirePro W4100 bersaing dalam permainan populer:

  • PRO WX 2100 adalah 6% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, PRO WX 2100 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • PRO WX 2100 berada di depan dalam 58 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.81 3.96
Kebaruan 4 Juni 2017 13 Agustus 2014
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 50 Watt

PRO WX 2100 memiliki skor performa agregat 21.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Radeon PRO WX 2100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan FirePro W4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau FirePro W4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.