Radeon 780M vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	298	422
Posisi berdasarkan popularitas	47	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	84.33	25.53
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Phoenix	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1536
Clockspeed core	800 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2700 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	129.6	tidak ada data
Performa floating-point	8.294 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data
Ray Tracing Cores	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	8448 MHz
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 780M 18.30
+65.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 780M 12785
+101%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 780M 7977
+26.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 780M 48105
+37.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2832
+65.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Performa game

Hasil Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	37 +2.8%	36 −2.8%
1440p	22 +15.8%	19 −15.8%
4K	14 +75%	8−9 −75%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+85.7%

21−24

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +80%	50−55 −80%
Metro Exodus	60−65 +80%	35−40 −80%
Red Dead Redemption 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +74%	50−55 −74%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +80%	50−55 −80%
Metro Exodus	60−65 +80%	35−40 −80%
Red Dead Redemption 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	54 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24−27 −75%
Watch Dogs: Legion	85−90 +74%	50−55 −74%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 4	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Shadow of the Tomb Raider	46 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Watch Dogs: Legion	18 +80%	10−11 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+81.5%

27−30

−81.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Hitman 3	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Metro Exodus	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	32 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +69.2%	65−70 −69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+66.7%

18−20

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	17 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+77.8%

9−10
−77.8%

Beginilah cara Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 3% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 16% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 75% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.30	11.08
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30 Watt

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 65.2% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 780M dirancang untuk PC serta Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 780M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 780M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 780M

Radeon RX 570

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon 780M

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon 530 Mobile GDDR5

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 750 Ti OEM

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

RTX 6000 Ada Generation

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon PRO W7500

GeForce GTX 980

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon 880M

GeForce RTX 4080 SUPER

ROG Ally GPU

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1460 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 780M atau Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.