Arc 8-Core iGPU vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+205%

Arc 8-Core iGPU mengungguli RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 205% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa308595
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data27.73
ArsitekturXe LPG (2023)Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUVega Renoir
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)7 Januari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8384
Clockspeed core tidak ada data400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHz1500 MHz
Proses teknologi5 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.

DirectX12_212_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc 8-Core iGPU 18.48
+205%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12375
+194%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561
+207%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44226
+102%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 397122
+117%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+285%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
+66.7%
21
−66.7%
1440p18
−27.8%
23
+27.8%
4K16
−12.5%
18
+12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+179%
19
−179%
Counter-Strike 2 26
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 35−40
+185%
13
−185%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+167%
15
−167%
Battlefield 5 70−75
+232%
22
−232%
Counter-Strike 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10
−270%
Far Cry 5 39
+160%
15
−160%
Fortnite 90−95
+185%
33
−185%
Forza Horizon 4 70−75
+173%
24−27
−173%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
Valorant 130−140
+38.1%
97
−38.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+211%
9
−211%
Battlefield 5 70−75
+248%
21
−248%
Counter-Strike 2 23
+188%
8
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+289%
56
−289%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7
−429%
Far Cry 5 36
+125%
16
−125%
Fortnite 90−95
+327%
22
−327%
Forza Horizon 4 70−75
+173%
24−27
−173%
Forza Horizon 5 45−50
+269%
12−14
−269%
Grand Theft Auto V 25
+66.7%
15
−66.7%
Metro Exodus 28
+250%
8
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+200%
16
−200%
Valorant 130−140
+83.6%
73
−83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+284%
19
−284%
Counter-Strike 2 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 35−40
+363%
8
−363%
Far Cry 5 34
+113%
16
−113%
Forza Horizon 4 70−75
+173%
24−27
−173%
Forza Horizon 5 45−50
+269%
12−14
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Valorant 130−140
+605%
19
−605%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+176%
30−35
−176%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+189%
40−45
−189%
Grand Theft Auto V 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+361%
35−40
−361%
Valorant 160−170
+245%
49
−245%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 32
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 40−45
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 5 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+255%
10−12
−255%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 95−100
+341%
22
−341%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
High Preset

Dota 2 42
+0%
42
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 40
+0%
40
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 19
+0%
19
+0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU adalah 67% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 28% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc 8-Core iGPU 733% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 89% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 60 tes (94%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.48 6.05
Kebaruan 14 Desember 2023 7 Januari 2020
Proses teknologi 5 nm 7 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 205.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 57 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 712 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 8-Core iGPU atau Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.