Radeon 780M vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	298	422
Platz nach Beliebtheit	47	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	84.33	25.53
Architektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	keine Angaben
Codename	Phoenix	keine Angaben
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)	keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	1536
Kernfrequenz	800 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	2700 MHz	1250 MHz
Anzahl der Transistoren	25,390 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	4 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	30 Watt
Texturiergeschwindigkeit	129.6	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	8.294 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	32	keine Angaben
TMUs	48	keine Angaben
Ray Tracing Cores	12	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	keine Angaben
Dicke	IGP	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	LPDDR5x
Maximale Speicherkapazität	System Shared	keine Angaben
Speicherbusbreite	System Shared	keine Angaben
Speicherfrequenz	System Shared	8448 MHz
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Shader-Modell	6.7	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	2.1	keine Angaben
Vulkan	1.3	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Radeon 780M 18.30
+65.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Radeon 780M 12785
+101%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Radeon 780M 7977
+26.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Radeon 780M 48105
+37.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2832
+65.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	37 +2.8%	36 −2.8%
1440p	22 +15.8%	19 −15.8%
4K	14 +75%	8−9 −75%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+85.7%

21−24

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +80%	50−55 −80%
Metro Exodus	60−65 +80%	35−40 −80%
Red Dead Redemption 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +74%	50−55 −74%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +80%	50−55 −80%
Metro Exodus	60−65 +80%	35−40 −80%
Red Dead Redemption 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	54 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24−27 −75%
Watch Dogs: Legion	85−90 +74%	50−55 −74%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 4	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Shadow of the Tomb Raider	46 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Watch Dogs: Legion	18 +80%	10−11 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+81.5%

27−30

−81.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Hitman 3	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Metro Exodus	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	32 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +69.2%	65−70 −69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+66.7%

18−20

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	17 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+77.8%

9−10
−77.8%

So konkurrieren Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in beliebten Spielen:

Radeon 780M ist 3% schneller in 1080p
Radeon 780M ist 16% schneller in 1440p
Radeon 780M ist 75% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	18.30	11.08
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	30 Watt

Radeon 780M hat eine um 65.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 780M für Desktops und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 780M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon 780M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon 780M

Radeon RX 570

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce GTX 850M

Radeon 780M

GeForce RTX 3050 4 GB

A100 PCIe 40 GB

H100 PCIe 96 GB

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon 530 Mobile GDDR5

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 750 Ti OEM

GeForce GT 1010 DDR4

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon 880M

GeForce RTX 4080 SUPER

ROG Ally GPU

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 6300M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 1460 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon 780M oder Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.