Quadro T1000 (seluler) vs Radeon Vega 7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	321	531
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	18
Efisiensi daya	23.30	11.39
Arsitektur	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	Cezanne
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	13 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	448
Clockspeed core	1395 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	9,800 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	53.20
Performa floating-point	2.235 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	128.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.98
+127%

Vega 7 7.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 11377
+117%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1000 (seluler) 8727
+161%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 53629
+117%

Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (seluler) 3261
+216%

Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T1000 (seluler) 56
+66.1%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T1000 (seluler) 88
+153%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T1000 (seluler) 80
+193%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T1000 (seluler) 30
+134%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T1000 (seluler) 7
+300%

Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T1000 (seluler) 94
+113%

Vega 7 44

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 +182%	22 −182%
1440p	70−75 +119%	32 −119%
4K	48 +200%	16 −200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+170%

10−11

−170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +129%	21−24 −129%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	55−60 +129%	24−27 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +152%	21−24 −152%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	49 +133%	21−24 −133%
Far Cry New Dawn	45−50 +156%	18−20 −156%
Forza Horizon 4	119 +138%	50−55 −138%
Hitman 3	30−35 +129%	14−16 −129%
Horizon Zero Dawn	80−85 +140%	35−40 −140%
Metro Exodus	83 +137%	35−40 −137%
Red Dead Redemption 2	67 +148%	27−30 −148%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +129%	24−27 −129%
Watch Dogs: Legion	80−85 +140%	35−40 −140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +138%	16−18 −138%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	55−60 +129%	24−27 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +161%	18−20 −161%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	41 +128%	18−20 −128%
Far Cry New Dawn	45−50 +156%	18−20 −156%
Forza Horizon 4	114 +128%	50−55 −128%
Hitman 3	30−35 +129%	14−16 −129%
Horizon Zero Dawn	80−85 +140%	35−40 −140%
Metro Exodus	63 +133%	27−30 −133%
Red Dead Redemption 2	52 +148%	21−24 −148%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +129%	24−27 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +144%	16−18 −144%
Watch Dogs: Legion	80−85 +140%	35−40 −140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12−14 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	31 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	100−110 +140%	45−50 −140%
Hitman 3	30−35 +129%	14−16 −129%
Horizon Zero Dawn	80−85 +140%	35−40 −140%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +129%	24−27 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +150%	14−16 −150%
Watch Dogs: Legion	80−85 +140%	35−40 −140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+138%

21−24

−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry New Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	90−95 +128%	40−45 −128%
Hitman 3	20−22 +150%	8−9 −150%
Horizon Zero Dawn	30−35 +143%	14−16 −143%
Metro Exodus	30−35 +158%	12−14 −158%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +129%	14−16 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	100−110 +155%	40−45 −155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+133%

12−14

−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	85−90 +146%	35−40 −146%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	21−24 +130%	10−11 −130%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +157%	7−8 −157%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+150%

6−7
−150%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan Vega 7 bersaing dalam permainan populer:

T1000 (seluler) adalah 182% lebih cepat di 1080p
T1000 (seluler) adalah 119% lebih cepat di 1440p
T1000 (seluler) adalah 200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.98	7.47
Kebaruan	27 Mei 2019	13 April 2021
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	45 Watt

T1000 (seluler) memiliki skor performa agregat 127.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Vega 7 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Quadro T1000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Vega 7 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

Radeon Vega 7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro T1000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Radeon R7 350

Radeon HD 2600 PRO

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

Radeon 760M

GeForce GTX 1660 Ti

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Tesla K80

Radeon RX 6700

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon Vega 7

Steam Deck OLED GPU

Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

RTX 6000 Ada Generation

Radeon 780M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 154 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 2134 suara

Beri rating Radeon Vega 7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau Radeon Vega 7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.