Radeon 760M vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	353	427
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	68.84	24.85
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Hawx Point	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)	tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1536
Clockspeed core	800 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2599 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	83.17	tidak ada data
Performa floating-point	5.323 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data
Ray Tracing Cores	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	8448 MHz
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model shader	6.8	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 760M 14.96
+38.5%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 760M 9603
+51.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 760M 6142

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+2.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 760M 41767
+19.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116
+23.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Performa game

Hasil Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	31 −9.7%	34 +9.7%
1440p	19 +11.8%	17 −11.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Metro Exodus	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Metro Exodus	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	44 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +50%	24−27 −50%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Shadow of the Tomb Raider	37 +54.2%	24−27 −54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+40%

30−33

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +52%	50−55 −52%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

Beginilah cara Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 10% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 12% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.96	10.80
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 38.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 760M dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 760M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 760M

GeForce MX570

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

Radeon 760M

GeForce GTX 970M

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon Pro W6400

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 3070 6144SP

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

Playstation 5 Pro GPU

GeForce RTX 4060 Max-Q

M3 Pro 14-Core GPU

H100 SXM5 80 GB

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 1660 Mobile

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 980M

FirePro W6150M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 188 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

3 10 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 760M atau Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.