Quadro T2000 (seluler) vs Iris Xe Graphics G7

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan Iris Xe Graphics G7, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
17.86
+102%

T2000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 102% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa278450
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar19
Efisiensi daya23.69tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisTU117Tiger Lake Xe
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core102496
Clockspeed core 1575 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur114.2tidak ada data
Performa floating-point3.656 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs64tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR4
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori2000 MHztidak ada data
Bandwidth memori128.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T2000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T2000 (seluler) 17.86
+102%
Iris Xe Graphics G7 8.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 (seluler) 13524
+102%
Iris Xe Graphics G7 6710

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+117%
24−27
−117%
Counter-Strike 2 110−120
+104%
55−60
−104%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+117%
24−27
−117%
Battlefield 5 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Counter-Strike 2 110−120
+104%
55−60
−104%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Fortnite 100−110
+78.9%
55−60
−78.9%
Forza Horizon 4 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%
Forza Horizon 5 60−65
+107%
30−33
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+118%
30−35
−118%
Valorant 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+117%
24−27
−117%
Battlefield 5 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Counter-Strike 2 110−120
+104%
55−60
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+60%
140−150
−60%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Dota 2 100−110
+58%
65−70
−58%
Far Cry 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Fortnite 100−110
+78.9%
55−60
−78.9%
Forza Horizon 4 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%
Forza Horizon 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 70−75
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 40−45
+121%
18−20
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+118%
30−35
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+124%
24−27
−124%
Valorant 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Dota 2 100−110
+58%
65−70
−58%
Far Cry 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Forza Horizon 4 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+118%
30−35
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+124%
24−27
−124%
Valorant 140−150
+107%
70−75
−107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+78.9%
55−60
−78.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+91.8%
70−75
−91.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+114%
80−85
−114%
Valorant 180−190
+70.1%
100−110
−70.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+139%
21−24
−139%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 40−45
+120%
20−22
−120%
Forza Horizon 4 45−50
+113%
21−24
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+125%
20−22
−125%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Grand Theft Auto V 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+155%
10−12
−155%
Valorant 110−120
+122%
50−55
−122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, T2000 (seluler) 220% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, T2000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 di semua 42 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.86 8.82
Kebaruan 27 Mei 2019 15 Agustus 2020
Proses teknologi 12 nm 10 nm

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 102.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe Graphics G7 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 422 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2703 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T2000 (seluler) atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.