Iris Xe Graphics G7 vs Quadro T500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan Quadro T500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.95
+21.7%

Iris Xe Graphics G7 mengungguli T500 Mobile dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa425483
Posisi berdasarkan popularitas26tidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data34.25
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeTU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)2 Desember 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96896
Clockspeed core tidak ada data1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1695 MHz
Jumlah transistortidak ada data4,700 million
Proses teknologi10 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data18 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data94.92
Performa floating-pointtidak ada data3.037 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data2 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data80 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.95
+21.7%
T500 Mobile 9.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
T500 Mobile 7996
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
+14.1%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
+62.2%
T500 Mobile 23453

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%
1440p18−20
+20%
15
−20%
4K18−21
+5.9%
17
−5.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 24−27
−20%
30
+20%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+16%
50−55
−16%
Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 24−27
−12%
28
+12%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+16%
50−55
−16%
Metro Exodus 35−40
+25%
27−30
−25%
Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
28
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 24−27
−8%
27
+8%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
19
−47.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 adalah 11% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 adalah 6% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 60% lebih cepat.
  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T500 Mobile 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 43 tes (63%)
  • T500 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 22 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.95 9.00
Kebaruan 15 Agustus 2020 2 Desember 2020
Proses teknologi 10 nm 12 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 21.7% lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki keunggulan usia 3 bulan.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2546 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.