Iris Xe Graphics G7 vs T550 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	425	398
Posisi berdasarkan popularitas	26	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	37.26
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	Mei 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1024
Clockspeed core	tidak ada data	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1665 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	10 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	106.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.41 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.93

T550 Mobile 12.49
+14.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710

T550 Mobile 8067
+20.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820

T550 Mobile 4890
+1.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
+14.5%

T550 Mobile 33219

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

40−45

−27.5%

51
+27.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Red Dead Redemption 2	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Metro Exodus	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −20%	42 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +40%	20 −40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	36 +0%	36 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T550 Mobile adalah 28% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 40% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T550 Mobile 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 25 tes (35%)
T550 Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 46 tes (64%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.93	12.49
Kebaruan	15 Agustus 2020	pada bulan Mei 2022
Proses teknologi	10 nm	12 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T550 Mobile memiliki skor performa agregat 14.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

T550 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta T550 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan T550 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

T550 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (seluler)

T550 Mobile

Quadro P1000

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 7800 XT

Iris Xe Graphics G7

Arc A380

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 1630

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 4090 Ti

Iris Xe Graphics G7

RTX A1000 Mobile

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 4060 Ti

Iris Xe Graphics G7

Arc Pro A30M

Iris Xe Graphics G7

Arc A750

Iris Xe Graphics G7

Adreno 690

Iris Xe Graphics G7

Radeon 610M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 2551 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

3 26 suara

Beri rating T550 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau T550 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.