Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 560 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	444	385
Posisi berdasarkan popularitas	49	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	6.15
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Vega	Polaris 11
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$99.99
Harga hari ini	tidak ada data	$468 (4.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1024
Clockspeed core	tidak ada data	1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,000 million
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	58.97
Performa floating-point	tidak ada data	2,462 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	6000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	tidak ada data	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

RX 560 (seluler) 11.25
+24.2%

RX 560 (seluler) mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

RX 560 (seluler) 8329
+41%

RX 560 (seluler) mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 41% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

RX 560 (seluler) 5738
+53%

RX 560 (seluler) mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 53% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

RX 560 (seluler) 36528
+34.5%

RX 560 (seluler) mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 34% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	22 −100%	44 +100%
1440p	16 −12.5%	18−20 +12.5%
4K	10 −260%	36 +260%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+11.8%

16−18

−11.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	39 +2.6%	35−40 −2.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Far Cry 5	22 −59.1%	35 +59.1%
Far Cry New Dawn	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	25 −16%	27−30 +16%
Horizon Zero Dawn	20 −15%	21−24 +15%
Red Dead Redemption 2	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Shadow of the Tomb Raider	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Watch Dogs: Legion	21 +5%	20−22 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	33 −15.2%	35−40 +15.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	10 −70%	16−18 +70%
Far Cry 5	20 −50%	30 +50%
Far Cry New Dawn	25 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Horizon Zero Dawn	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Metro Exodus	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Red Dead Redemption 2	12 −58.3%	18−20 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	20 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −66.7%	35 +66.7%
Watch Dogs: Legion	17 −17.6%	20−22 +17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Battlefield 5	30 −26.7%	35−40 +26.7%
Cyberpunk 2077	9 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry 5	19 −42.1%	27 +42.1%
Far Cry New Dawn	24 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −42.9%	20 +42.9%
Watch Dogs: Legion	12 −66.7%	20−22 +66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Hitman 3	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	21 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Watch Dogs: Legion	8 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	6 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	6 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	8 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan RX 560 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 560 (seluler) adalah 100% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 1080p
RX 560 (seluler) adalah 12.5% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 1440p
RX 560 (seluler) adalah 260% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 57.1% lebih cepat daripada RX 560 (seluler).
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 560 (seluler) 100% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 9 tes (13%)
RX 560 (seluler) berada di depan dalam 55 tes (81%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.06	11.25
Kebaruan	7 Januari 2020	5 Januari 2017
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt

Radeon RX 560 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 560 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 560 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 5300M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 740M

Quadro T1000

RTX A1000 Mobile 6 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 843 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 47 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau Radeon RX 560 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.