Radeon HD 6250 vs UHD Graphics P750
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics P750 mengungguli HD 6250 dengan selisih 1771% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1379 | 664 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.88 | 20.87 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | Cedar | Rocket Lake GT1 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 31 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 256 |
Clockspeed core | 650 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 292 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm+++ |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 5.200 | 83.20 |
Performa floating-point | 0.104 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 500 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 8 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 6250 dan UHD Graphics P750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 6
−1733%
| 110−120
+1733%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Valorant | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1733%
|
220−230
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Dota 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Valorant | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Dota 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Valorant | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
Valorant | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Beginilah cara HD 6250 dan UHD Graphics P750 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics P750 adalah 1733% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.21 | 3.93 |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics P750 memiliki skor performa agregat 1771.4% lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.
UHD Graphics P750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6250 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.