GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P5000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti dengan Quadro P5000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.51
+2.6%

GTX 1660 Ti mengungguli P5000 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa160166
Posisi berdasarkan popularitas30tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya44.236.39
Efisiensi daya19.1612.45
ArsitekturTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTU116GP104
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis22 Februari 2019 (5 tahun lalu)1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 592% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362048
Clockspeed core 1500 MHz1607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz1733 MHz
Jumlah transistor6,600 million7,200 million
Proses teknologi12 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur169.9277.3
Performa floating-point5.437 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1127 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-
Display Porttidak ada data1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.51
+2.6%
Quadro P5000 32.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
+2.6%
Quadro P5000 12580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60773
+15.2%
Quadro P5000 52761

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 1660 Ti 58262
+3.4%
Quadro P5000 56332

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+44.6%
Quadro P5000 45153

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD103
+8.4%
95
−8.4%
1440p59
+7.3%
55−60
−7.3%
4K37
−5.4%
39
+5.4%

Biaya per bingkai, $

1080p2.7126.31
1440p4.7345.44
4K7.5464.08

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 74
+32.1%
55−60
−32.1%
Battlefield 5 130
+23.8%
100−110
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+43.9%
65−70
−43.9%
Cyberpunk 2077 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 104
+44.4%
70−75
−44.4%
Far Cry New Dawn 112
+36.6%
80−85
−36.6%
Forza Horizon 4 231
+34.3%
170−180
−34.3%
Hitman 3 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Metro Exodus 134
+24.1%
100−110
−24.1%
Red Dead Redemption 2 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Shadow of the Tomb Raider 171
+50%
110−120
−50%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+74.3%
70−75
−74.3%
Assassin's Creed Valhalla 55
−1.8%
55−60
+1.8%
Battlefield 5 121
+15.2%
100−110
−15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+28.8%
65−70
−28.8%
Cyberpunk 2077 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 82
+13.9%
70−75
−13.9%
Far Cry New Dawn 79
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 4 218
+26.7%
170−180
−26.7%
Hitman 3 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Metro Exodus 114
+5.6%
100−110
−5.6%
Red Dead Redemption 2 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Shadow of the Tomb Raider 127
+11.4%
110−120
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 50
−12%
55−60
+12%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Cyberpunk 2077 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 61
−18%
70−75
+18%
Forza Horizon 4 97
−77.3%
170−180
+77.3%
Hitman 3 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Horizon Zero Dawn 102
−38.2%
140−150
+38.2%
Shadow of the Tomb Raider 110
−3.6%
110−120
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+17%
53
−17%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+21.3%
80−85
−21.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+23%
60−65
−23%
Far Cry New Dawn 54
+10.2%
45−50
−10.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Assassin's Creed Valhalla 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Cyberpunk 2077 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Forza Horizon 4 202
+8.6%
180−190
−8.6%
Hitman 3 40−45
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 75
+8.7%
65−70
−8.7%
Metro Exodus 65
+6.6%
60−65
−6.6%
Shadow of the Tomb Raider 78
+4%
75−80
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Watch Dogs: Legion 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+18.2%
55−60
−18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Hitman 3 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+2.5%
150−160
−2.5%
Metro Exodus 46
+17.9%
35−40
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+19.4%
36
−19.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+57.1%
27−30
−57.1%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan Quadro P5000 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti adalah 8% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P5000 adalah 5% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti 74% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 77% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti berada di depan dalam 62 tes (86%)
  • Quadro P5000 berada di depan dalam 9 tes (13%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.51 32.66
Kebaruan 22 Februari 2019 1 Oktober 2016
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 100 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P5000 memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Quadro P5000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 7827 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Quadro P5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.