Quadro P4200 vs GeForce MX250

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P4200 dengan GeForce MX250, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.69
+305%

P4200 mengungguli MX250 dengan selisih 305% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa226592
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya17.2842.70
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP108B
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis21 Februari 2018 (7 tahun lalu)20 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304384
Clockspeed core 1227 MHz937 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1647 MHz1038 MHz
Jumlah transistor7,200 million1,800 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt10 Watt
Tingkat pengisian tekstur237.224.91
Performa floating-point7.589 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1502 MHz
Bandwidth memori192.3 GB/s48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan GeForce MX250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4200 dan GeForce MX250, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan GeForce MX250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4200 21.69
+305%
GeForce MX250 5.36

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10729
+348%
GeForce MX250 2395

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4200 38375
+314%
GeForce MX250 9268

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P4200 37676
+287%
GeForce MX250 9734

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan GeForce MX250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90−95
+291%
23
−291%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+141%
27
−141%
Counter-Strike 2 130−140
+81.3%
75
−81.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+264%
14
−264%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+225%
20
−225%
Battlefield 5 90−95
+292%
24
−292%
Counter-Strike 2 130−140
+232%
41
−232%
Cyberpunk 2077 50−55
+364%
11
−364%
Far Cry 5 75−80
+316%
19
−316%
Fortnite 110−120
+113%
55
−113%
Forza Horizon 4 90−95
+203%
31
−203%
Forza Horizon 5 75−80
+341%
17
−341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+229%
28
−229%
Valorant 160−170
+38.1%
118
−38.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+829%
7
−829%
Battlefield 5 90−95
+395%
19
−395%
Counter-Strike 2 130−140
+548%
21
−548%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+163%
95−100
−163%
Cyberpunk 2077 50−55
+325%
12−14
−325%
Dota 2 120−130
+89.1%
64
−89.1%
Far Cry 5 75−80
+365%
17
−365%
Fortnite 110−120
+368%
25
−368%
Forza Horizon 4 90−95
+292%
24
−292%
Forza Horizon 5 75−80
+477%
13
−477%
Grand Theft Auto V 85−90
+207%
28
−207%
Metro Exodus 50−55
+643%
7
−643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+300%
23
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+238%
21
−238%
Valorant 160−170
+41.7%
115
−41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+571%
14
−571%
Cyberpunk 2077 50−55
+325%
12−14
−325%
Dota 2 120−130
+112%
57
−112%
Far Cry 5 75−80
+394%
16
−394%
Forza Horizon 4 90−95
+488%
16
−488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+384%
19
−384%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+492%
12
−492%
Valorant 160−170
+143%
65−70
−143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+432%
22
−432%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+478%
9−10
−478%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+271%
45−50
−271%
Grand Theft Auto V 40−45
+514%
7−8
−514%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+370%
35−40
−370%
Valorant 200−210
+212%
65−70
−212%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 50−55
+391%
10−12
−391%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+344%
9−10
−344%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+367%
12−14
−367%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Grand Theft Auto V 40−45
+159%
16−18
−159%
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 130−140
+360%
30−33
−360%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 75−80
+290%
20−22
−290%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 40−45
+367%
9−10
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+333%
6−7
−333%

Beginilah cara Quadro P4200 dan GeForce MX250 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 adalah 291% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P4200 1650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P4200 mengungguli GeForce MX250 di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.69 5.36
Kebaruan 21 Februari 2018 20 Februari 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 10 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 304.7% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX250 memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX250 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1591 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4200 atau GeForce MX250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.