Quadro P4200 बनाम GeForce MX250

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5
25.06
+300%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P4200 ने GeForce MX250 को भारी 300% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और GeForce MX250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान198544
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.572.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGP104N17S-G2
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 मई 2018 (6 वर्ष पहले)20 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1526 $1165

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P4200 में पैसे के लिए GeForce MX250 की तुलना में 221% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P4200 और GeForce MX250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और GeForce MX250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304384
कोर का क्लॉक स्पीड1215 MHz1518 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1582 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)115 Watt10/25 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.224.91

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और GeForce MX250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P4200 और GeForce MX250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति7132 MHz7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P4200 और GeForce MX250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P4200 और GeForce MX250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.16.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और GeForce MX250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4200 25.06
+300%
GeForce MX250 6.27

Quadro P4200 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce MX250 से 300% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P4200 10663
+340%
GeForce MX250 2425

Quadro P4200 ने Passmark में GeForce MX250 को 340% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P4200 35510
+291%
GeForce MX250 9092

Quadro P4200 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce MX250 को 291% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P4200 37676
+287%
GeForce MX250 9734

Quadro P4200 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce MX250 को 287% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90−95
+291%
23
−291%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+158%
19
−158%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+238%
13
−238%
Battlefield 5 80−85
+238%
24
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+187%
23
−187%
Cyberpunk 2077 40−45
+273%
11
−273%
Far Cry 5 65−70
+247%
19
−247%
Far Cry New Dawn 65−70
+214%
21
−214%
Forza Horizon 4 80−85
+168%
31
−168%
Hitman 3 75−80
+400%
14−16
−400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+315%
13
−315%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14
−193%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+206%
18
−206%
Watch Dogs: Legion 45−50
+433%
9−10
−433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+277%
13
−277%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+529%
7−8
−529%
Battlefield 5 80−85
+326%
19
−326%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+313%
16
−313%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 65−70
+288%
17
−288%
Far Cry New Dawn 65−70
+267%
18
−267%
Forza Horizon 4 80−85
+246%
24
−246%
Hitman 3 75−80
+971%
7
−971%
Horizon Zero Dawn 50−55
+800%
6
−800%
Metro Exodus 40−45
+500%
7
−500%
Red Dead Redemption 2 40−45
+413%
8
−413%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+400%
11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+171%
21
−171%
Watch Dogs: Legion 45−50
+433%
9−10
−433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+600%
7
−600%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+529%
7−8
−529%
Battlefield 5 80−85
+479%
14
−479%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 65−70
+313%
16
−313%
Far Cry New Dawn 65−70
+288%
17
−288%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16
−419%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+375%
12
−375%
Watch Dogs: Legion 45−50
+433%
9−10
−433%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+333%
9−10
−333%
Hitman 3 40−45
+320%
10−11
−320%
Horizon Zero Dawn 30−35
+175%
12−14
−175%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+267%
9−10
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Battlefield 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 45−50
+586%
7−8
−586%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

इस प्रकार Quadro P4200 और GeForce MX250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 1080p में 291% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4200 GeForce MX250 से 2400% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P4200 ने हमारे सभी 67 परीक्षणों में GeForce MX250 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 25.06 6.27
नवीनता 7 मई 2018 20 फरवरी 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 115 वाट 10 वाट

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX250 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce MX250 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और GeForce MX250 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.6 53 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1466 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और GeForce MX250 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।