Quadro P5000 vs Apple M1 8-Core GPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	165	356
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.24	tidak ada data
Efisiensi daya	12.59	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	GP104	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	10 November 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	8
Clockspeed core	1607 MHz	1278 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	277.3	tidak ada data
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	160	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	16 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1127 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	192 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	tidak ada data
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU, termasuk versinya.

DirectX	12	tidak ada data
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 +243%	28 −243%
4K	39 +144%	16−18 −144%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.03	tidak ada data
4K	64.08	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+150%

21−24

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +119%	30−35 −119%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +143%	21−24 −143%
Battlefield 5	100−110 +128%	45−50 −128%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +136%	27−30 −136%
Cyberpunk 2077	55−60 +150%	21−24 −150%
Far Cry 5	70−75 +118%	30−35 −118%
Far Cry New Dawn	80−85 +110%	35−40 −110%
Forza Horizon 4	170−180 +87%	90−95 −87%
Hitman 3	65−70 +152%	27−30 −152%
Horizon Zero Dawn	140−150 +95.8%	70−75 −95.8%
Metro Exodus	100−110 +130%	45−50 −130%
Red Dead Redemption 2	80−85 +105%	35−40 −105%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +148%	45−50 −148%
Watch Dogs: Legion	110−120 +55.3%	75−80 −55.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +119%	30−35 −119%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +143%	21−24 −143%
Battlefield 5	100−110 +128%	45−50 −128%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +136%	27−30 −136%
Cyberpunk 2077	55−60 +150%	21−24 −150%
Far Cry 5	70−75 +118%	30−35 −118%
Far Cry New Dawn	80−85 +110%	35−40 −110%
Forza Horizon 4	170−180 +87%	90−95 −87%
Hitman 3	65−70 +152%	27−30 −152%
Horizon Zero Dawn	140−150 +95.8%	70−75 −95.8%
Metro Exodus	100−110 +130%	45−50 −130%
Red Dead Redemption 2	80−85 +105%	35−40 −105%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +148%	45−50 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +100%	30−35 −100%
Watch Dogs: Legion	110−120 +55.3%	75−80 −55.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +119%	30−35 −119%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +143%	21−24 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +136%	27−30 −136%
Cyberpunk 2077	55−60 +150%	21−24 −150%
Far Cry 5	70−75 +118%	30−35 −118%
Forza Horizon 4	170−180 +87%	90−95 −87%
Hitman 3	65−70 +152%	27−30 −152%
Horizon Zero Dawn	140−150 +95.8%	70−75 −95.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +148%	45−50 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +55.9%	30−35 −55.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +55.3%	75−80 −55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+105%

35−40

−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +126%	27−30 −126%
Far Cry New Dawn	45−50 +123%	21−24 −123%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +143%	14−16 −143%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +209%	10−12 −209%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +153%	14−16 −153%
Cyberpunk 2077	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Forza Horizon 4	180−190 +158%	70−75 −158%
Hitman 3	40−45 +135%	16−18 −135%
Horizon Zero Dawn	65−70 +138%	27−30 −138%
Metro Exodus	60−65 +154%	24−27 −154%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +213%	24−27 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +193%	14−16 −193%
Watch Dogs: Legion	170−180 +95.4%	85−90 −95.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+139%

21−24

−139%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry New Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%
Hitman 3	24−27 +160%	10−11 −160%
Horizon Zero Dawn	150−160 +130%	65−70 −130%
Metro Exodus	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +177%	12−14 −177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +163%	8−9 −163%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +171%	7−8 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +132%	18−20 −132%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +223%	12−14 −223%
Watch Dogs: Legion	14−16 +200%	5−6 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+115%

12−14

−115%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5000 adalah 243% lebih cepat di 1080p
Quadro P5000 adalah 144% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli Apple M1 8-Core GPU di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.60	14.54
Kebaruan	1 Oktober 2016	10 November 2020
Proses teknologi	16 nm	5 nm

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 124.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Apple M1 8-Core GPU untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Apple M1 8-Core GPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

M1 8-Core GPU

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 6100 + nForce 400

Iris Xe Graphics G4

Iris Plus Graphics 650

Radeon Vega 7 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 177 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

4 908 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Apple M1 8-Core GPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.