Quadro P3000 (seluler) vs Quadro P4200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	335	225
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	15.45	17.30
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP104	GP104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2304
Clockspeed core	1088 MHz	1227 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1647 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	237.2
Performa floating-point	3.11 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	192.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P4200, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P4200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3000 (seluler) 16.69

Quadro P4200 24.93
+49.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6492

Quadro P4200 10729
+65.3%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 −48.4%	95−100 +48.4%
4K	28 −42.9%	40−45 +42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Counter-Strike 2	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Counter-Strike 2	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Far Cry 5	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
Fortnite	85−90 −33%	110−120 +33%
Forza Horizon 4	65−70 −42.4%	90−95 +42.4%
Forza Horizon 5	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −58.6%	90−95 +58.6%
Valorant	120−130 −28.3%	160−170 +28.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Counter-Strike 2	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −23.8%	250−260 +23.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Dota 2	95−100 −24.7%	120−130 +24.7%
Far Cry 5	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
Fortnite	85−90 −33%	110−120 +33%
Forza Horizon 4	65−70 −42.4%	90−95 +42.4%
Forza Horizon 5	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Grand Theft Auto V	60−65 −43.3%	85−90 +43.3%
Metro Exodus	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −58.6%	90−95 +58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Valorant	120−130 −28.3%	160−170 +28.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Counter-Strike 2	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Dota 2	95−100 −24.7%	120−130 +24.7%
Far Cry 5	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
Forza Horizon 4	65−70 −42.4%	90−95 +42.4%
Forza Horizon 5	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −58.6%	90−95 +58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −112%	70−75 +112%
Valorant	120−130 −28.3%	160−170 +28.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−33%

110−120
+33%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −42.7%	160−170 +42.7%
Grand Theft Auto V	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Metro Exodus	20−22 −60%	30−35 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.5%	170−180 +11.5%
Valorant	150−160 −27.7%	200−210 +27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −46.7%	65−70 +46.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Far Cry 5	35−40 −54.3%	50−55 +54.3%
Forza Horizon 4	35−40 −56.4%	60−65 +56.4%
Forza Horizon 5	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −56%	35−40 +56%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−60%

55−60
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Metro Exodus	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	85−90 −56.8%	130−140 +56.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	55−60 −39.3%	75−80 +39.3%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	27−30 −50%	40−45 +50%
Forza Horizon 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−62.5%

24−27
+62.5%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Quadro P4200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4200 adalah 48% lebih cepat di 1080p
Quadro P4200 adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4200 112% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P4200 mengungguli P3000 (seluler) di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.69	24.93
Kebaruan	11 Januari 2017	21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt

P3000 (seluler) memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 49.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

Quadro P4200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 570

Quadro P3000 (seluler)

Tesla M6

Quadro P3000 (seluler)

GeForce MX150

Quadro P3000 (seluler)

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Quadro P3000 (seluler)

Quadro P620

Quadro P3000 (seluler)

Quadro P3200

Quadro P3000 (seluler)

RTX 2060

Quadro P3000 (seluler)

P3200 Max-Q

Quadro P3000 (seluler)

GTX 1050 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

RTX 2060 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

GTX 1650

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 163 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3000 (seluler) atau Quadro P4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.