Quadro P3000 (mobil) vs P4200
Kombinierte Leistungsbewertung
P4200 übertrifft P3000 (mobil) um 30% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 270 | 196 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 9.85 | 7.56 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Codename | N17E-Q1 | GP104 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 7 Mai 2018 (5 Jahre vor) |
Preis jetzt | $537 | $1526 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
P3000 (mobil) hat ein 30% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P4200.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 2304 |
Kernfrequenz | 1088 MHz | 1215 MHz |
Boost-Frequenz | 1215 MHz | 1480 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 97.20 | 237.2 |
Gleitkomma-Leistung | 3,110 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | large |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 7008 MHz | 7132 MHz |
Speicherbandbreite | 168 GB/s | 192.3 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
nView Display Management | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 64
−25%
| 80−85
+25%
|
4K | 28
−25%
| 35−40
+25%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Metro Exodus | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Hitman 3 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Battlefield 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
So konkurrieren P3000 (mobil) und Quadro P4200 in beliebten Spielen:
- Quadro P4200 ist 25% schneller als P3000 (mobil) in 1080p
- Quadro P4200 ist 25% schneller als P3000 (mobil) in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der P3000 (mobil) 10.5% schneller als der Quadro P4200.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4200 72.7% schneller als der P3000 (mobil).
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- P3000 (mobil) liegt in 1 Test vorn (1%)
- Quadro P4200 liegt in 67 Tests vorn (99%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 19.21 | 25.05 |
Neuheit | 11 Januar 2017 | 7 Mai 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Der Quadro P4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P3000 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P3000 (mobil) und Quadro P4200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.