Quadro P3000 (seluler) vs Quadro P3200 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P3000 (seluler)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.88

P3200 Max-Q mengungguli P3000 (seluler) dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa327242
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya15.4921.68
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)21 Februari 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801792
Clockspeed core 1088 MHz1139 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz1404 MHz
Jumlah transistor7,200 million7,200 million
Proses teknologi16 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur97.20157.2
Performa floating-point3.11 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori1753 MHz1753 MHz
Bandwidth memori168 GB/s168.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro P3200 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 16.88
P3200 Max-Q 23.62
+39.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6486
P3200 Max-Q 9077
+39.9%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
−38.5%
90−95
+38.5%
4K31
−29%
40−45
+29%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Valorant 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Dota 2 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Fortnite 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 4 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Valorant 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
World of Tanks 200−210
−38.8%
290−300
+38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Dota 2 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Forza Horizon 4 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
Valorant 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−33.8%
210−220
+33.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
World of Tanks 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−30%
65−70
+30%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan P3200 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • P3200 Max-Q adalah 38% lebih cepat di 1080p
  • P3200 Max-Q adalah 29% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.88 23.62
Kebaruan 11 Januari 2017 21 Februari 2018

P3200 Max-Q memiliki skor performa agregat 39.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Quadro P3200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 162 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 suara

Beri rating Quadro P3200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau Quadro P3200 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.