Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Qualcomm Adreno 685

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	465	822
Posisi berdasarkan popularitas	75	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.39	25.12
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	tidak ada data
Clockspeed core	400 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	10 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	7 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX

12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46
+272%

Qualcomm Adreno 685 2.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518
+238%

Qualcomm Adreno 685 1927

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +333%	6−7 −333%
1440p	15 +275%	4−5 −275%
4K	11 +450%	2−3 −450%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+300%

5−6

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	21	0−1
Battlefield 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +414%	7−8 −414%
Cyberpunk 2077	16 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry New Dawn	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	60−65 +385%	12−14 −385%
Hitman 3	24 +243%	7−8 −243%
Horizon Zero Dawn	124 +490%	21−24 −490%
Metro Exodus	35 +1650%	2−3 −1650%
Red Dead Redemption 2	17 +183%	6−7 −183%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +158%	12−14 −158%
Watch Dogs: Legion	90 +137%	35−40 −137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +156%	9−10 −156%
Assassin's Creed Valhalla	18	0−1
Battlefield 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry New Dawn	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	60−65 +385%	12−14 −385%
Hitman 3	23 +229%	7−8 −229%
Horizon Zero Dawn	112 +433%	21−24 −433%
Metro Exodus	28 +1300%	2−3 −1300%
Red Dead Redemption 2	26 +333%	6−7 −333%
Shadow of the Tomb Raider	30 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	84 +121%	35−40 −121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	23 +229%	7−8 −229%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 4	60−65 +385%	12−14 −385%
Hitman 3	20 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	24 +100%	12−14 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +60.5%	35−40 −60.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+133%

6−7

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	40−45 +310%	10−11 −310%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	19 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	60−65 +275%	16−18 −275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+167%

6−7

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +290%	10−11 −290%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	11 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685 bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 333% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 275% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 1650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 56 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.46	2.54
Kebaruan	15 Agustus 2020	6 Desember 2018
Proses teknologi	10 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	7 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 272.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 685 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Qualcomm Adreno 685, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Adreno 685

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

Adreno 685

Adreno 690

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 760 Ti OEM

Radeon R9 380 OEM

ION 2

TITAN V CEO Edition

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce 840A

GeForce GTX 1660 Mobile

GeForce RTX 4080 SUPER

Mobility Radeon X1300

Radeon PRO W7900

GeForce 8600 GT

GeForce 6700 XL

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 960 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.7 15 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.