GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc A380

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan Arc A380, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
21.13
+51.3%

RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Arc A380 dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa243348
Posisi berdasarkan popularitas58tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data42.80
Efisiensi daya27.8814.74
ArsitekturAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGN20-P0DG2-128
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481024
Clockspeed core 1238 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz2050 MHz
Jumlah transistortidak ada data7,200 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data131.2
Performa floating-pointtidak ada data4.198 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data222 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori12000 MHz1937 MHz
Bandwidth memoritidak ada data186.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 4GB Mobile 21.13
+51.3%
Arc A380 13.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+13.1%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
Arc A380 53979
+24.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+17.4%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+7.3%
Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+2.9%
Arc A380 466666

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD62
+31.9%
47
−31.9%
1440p43
+59.3%
27−30
−59.3%
4K26
+62.5%
16−18
−62.5%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.17
1440ptidak ada data5.52
4Ktidak ada data9.31

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
−7.6%
183
+7.6%
Cyberpunk 2077 66
+61%
41
−61%
Hogwarts Legacy 54
+135%
23
−135%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Counter-Strike 2 125
+2.5%
122
−2.5%
Cyberpunk 2077 52
+57.6%
33
−57.6%
Far Cry 5 68
+9.7%
62
−9.7%
Fortnite 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 4 90−95
+21.1%
76
−21.1%
Forza Horizon 5 87
+20.8%
72
−20.8%
Hogwarts Legacy 41
+128%
18
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Valorant 160−170
+30.9%
120−130
−30.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Counter-Strike 2 36
−58.3%
57
+58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+25.4%
200−210
−25.4%
Cyberpunk 2077 41
+41.4%
29
−41.4%
Dota 2 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Far Cry 5 64
+12.3%
57
−12.3%
Fortnite 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 4 90−95
+27.8%
72
−27.8%
Forza Horizon 5 77
+20.3%
64
−20.3%
Grand Theft Auto V 86
+161%
33
−161%
Hogwarts Legacy 31
+138%
13
−138%
Metro Exodus 49
+22.5%
40
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+22.7%
66
−22.7%
Valorant 160−170
+30.9%
120−130
−30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Cyberpunk 2077 34
+30.8%
26
−30.8%
Dota 2 112
+60%
70−75
−60%
Far Cry 5 61
+17.3%
52
−17.3%
Forza Horizon 4 90−95
+61.4%
57
−61.4%
Hogwarts Legacy 19
+171%
7
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+35.3%
34
−35.3%
Valorant 160−170
+30.9%
120−130
−30.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Grand Theft Auto V 48
+92%
24−27
−92%
Metro Exodus 29
+52.6%
18−20
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18.4%
140−150
−18.4%
Valorant 200−210
+29.9%
150−160
−29.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+53.5%
40−45
−53.5%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Forza Horizon 4 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Grand Theft Auto V 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 130−140
+59.5%
80−85
−59.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 32% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 59% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 63% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile 171% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A380 58% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 60 tes (95%)
  • Arc A380 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.13 13.97
Kebaruan 11 Mei 2021 14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 75 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 51.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A380 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Arc A380 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
Intel Arc A380
Arc A380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1510 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 887 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.