GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc A380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	243	341
Posisi berdasarkan popularitas	47	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	44.63
Efisiensi daya	21.68	14.86
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA107	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	712 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1057 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	7,200 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.65	131.2
Performa floating-point	4.329 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	64	128
Ray Tracing Cores	16	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	222 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	186.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 Mobile 23.68
+45.9%

Arc A380 16.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+45.9%

Arc A380 6252

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 21358
+53.7%

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 77234
+43.1%

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 Mobile 15685
+54.2%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 90224
+48.4%

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 580370
+24.4%

Arc A380 466666

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 +89.8%	49 −89.8%
1440p	51 +70%	30−35 −70%
4K	33 +57.1%	21−24 −57.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.04
1440p	tidak ada data	4.97
4K	tidak ada data	7.10

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	127 +95.4%	65 −95.4%
Counter-Strike 2	40−45 −9.3%	47 +9.3%
Cyberpunk 2077	106 +159%	41 −159%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	99 +106%	48 −106%
Battlefield 5	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Counter-Strike 2	40−45 +16.2%	37 −16.2%
Cyberpunk 2077	83 +152%	33 −152%
Far Cry 5	118 +90.3%	62 −90.3%
Fortnite	110−120 +31.8%	85−90 −31.8%
Forza Horizon 4	85−90 +17.1%	76 −17.1%
Forza Horizon 5	97 +131%	40−45 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +53.6%	55−60 −53.6%
Valorant	150−160 +26.6%	120−130 −26.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	57 +78.1%	32 −78.1%
Battlefield 5	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Counter-Strike 2	40−45 +38.7%	31 −38.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +22.8%	200−210 −22.8%
Cyberpunk 2077	61 +110%	29 −110%
Dota 2	169 +53.6%	110−120 −53.6%
Far Cry 5	107 +87.7%	57 −87.7%
Fortnite	110−120 +31.8%	85−90 −31.8%
Forza Horizon 4	85−90 +23.6%	72 −23.6%
Forza Horizon 5	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Grand Theft Auto V	128 +288%	33 −288%
Metro Exodus	62 +55%	40 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +53.6%	55−60 −53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +155%	66 −155%
Valorant	150−160 +26.6%	120−130 −26.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Counter-Strike 2	40−45 +59.3%	27 −59.3%
Cyberpunk 2077	61 +135%	26 −135%
Dota 2	155 +55%	100−105 −55%
Far Cry 5	99 +90.4%	52 −90.4%
Forza Horizon 4	85−90 +56.1%	57 −56.1%
Forza Horizon 5	69 +64.3%	40−45 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +53.6%	55−60 −53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +91.2%	34 −91.2%
Valorant	150−160 +26.6%	120−130 −26.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+31.8%

85−90

−31.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +39.8%	110−120 −39.8%
Grand Theft Auto V	57 +128%	24−27 −128%
Metro Exodus	36 +89.5%	18−20 −89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Valorant	190−200 +26.5%	150−160 −26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Cyberpunk 2077	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	68 +100%	30−35 −100%
Forza Horizon 4	55−60 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 5	47 +74.1%	27−30 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+52.9%

30−35

−52.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	57 +104%	27−30 −104%
Metro Exodus	23 +109%	10−12 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +110%	21−24 −110%
Valorant	120−130 +53.6%	80−85 −53.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	12 +100%	6−7 −100%
Dota 2	93 +55%	60−65 −55%
Far Cry 5	35 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 4	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 5	24 +84.6%	12−14 −84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+60%

14−16

−60%

Beginilah cara RTX 3050 Mobile dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 90% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 70% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 57% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 Mobile 288% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A380 9% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 63 tes (98%)
Arc A380 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.68	16.23
Kebaruan	11 Mei 2021	14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	8 nm	6 nm

RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 45.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A380 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 Mobile dirancang untuk laptop serta Arc A380 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050

Arc A380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

Arc A380

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX A1000 Mobile

RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 4788 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.5 874 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 Mobile atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.