Arc A380 vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A380 dengan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.15
+3.1%

Arc A380 mengungguli RTX 3050 A Mobile dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa333343
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya43.96tidak ada data
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-128GA106
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis14 Juni 2022 (2 tahun lalu)2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241792
Clockspeed core 2000 MHz1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz1343 MHz
Jumlah transistor7,200 million12,000 million
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur131.275.21
Performa floating-point4.198 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456
Tensor Cores12856
Ray Tracing Cores814

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang222 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus96 Bit128 Bit
Clockspeed memori1937 MHz1500 MHz
Bandwidth memori186.0 GB/s192.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A380 16.15
+3.1%
RTX 3050 A Mobile 15.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A380 6230
+3.2%
RTX 3050 A Mobile 6038

Performa game

Hasil Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD49
+8.9%
45−50
−8.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry New Dawn 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Hitman 3 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+10%
120−130
−10%
Metro Exodus 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13%
100−105
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry New Dawn 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Hitman 3 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+10%
120−130
−10%
Metro Exodus 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 80
+6.7%
75−80
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+5%
60−65
−5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13%
100−105
−13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Forza Horizon 4 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Hitman 3 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Horizon Zero Dawn 52
+4%
50−55
−4%
Shadow of the Tomb Raider 61
+10.9%
55−60
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 25
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Far Cry New Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Beginilah cara Arc A380 dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A380 adalah 9% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.15 15.66
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 45 Watt

Arc A380 memiliki skor performa agregat 3.1% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile.

Ketahuilah bahwa Arc A380 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 A Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A380 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 786 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 A Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A380 atau GeForce RTX 3050 A Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.