Arc A770 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

VS

Skor kinerja gabungan

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
25.83
+3.5%

Arc A770 mengungguli GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa193199
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar60
Nilai untuk uang 11.38tidak ada data
ArsitekturAlchemistAmpere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisDG2-512GN20-P0
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis12 Oktober 2022 (1 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 tidak ada data
Harga hari ini$597 (1.8x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40962048
Clockspeed core 2100 MHz1238 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2400 MHz1500 MHz
Jumlah transistor21,700 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur614.4tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori16000 MHz12000 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A770 25.83
+3.5%
RTX 3050 4GB Mobile 24.95

Arc A770 mengungguli GeForce RTX 3050 4GB Mobile sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc A770 41303
+163%
RTX 3050 4GB Mobile 15725

Arc A770 mengungguli GeForce RTX 3050 4GB Mobile sebesar 163% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc A770 103295
+139%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

Arc A770 mengungguli GeForce RTX 3050 4GB Mobile sebesar 139% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A770 32666
+167%
RTX 3050 4GB Mobile 12229

Arc A770 mengungguli GeForce RTX 3050 4GB Mobile sebesar 167% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A770 139166
+111%
RTX 3050 4GB Mobile 65911

Arc A770 mengungguli GeForce RTX 3050 4GB Mobile sebesar 111% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Arc A770 628292
+30.8%
RTX 3050 4GB Mobile 480364

Arc A770 mengungguli GeForce RTX 3050 4GB Mobile sebesar 31% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD111
+82%
61
−82%
1440p70
+59.1%
44
−59.1%
4K44
+63%
27
−63%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−57.1%
66
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 92
+58.6%
58
−58.6%
Battlefield 5 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 4 33
−142%
80−85
+142%
Hitman 3 60−65
−61.9%
102
+61.9%
Horizon Zero Dawn 203
+72%
118
−72%
Metro Exodus 144
+14.3%
126
−14.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−27.9%
87
+27.9%
Shadow of the Tomb Raider 304
+158%
118
−158%
Watch Dogs: Legion 102
+54.5%
66
−54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+14.3%
45−50
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 79
+147%
32
−147%
Battlefield 5 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
41
−2.4%
Far Cry 5 71
−4.2%
74
+4.2%
Far Cry New Dawn 57
+46.2%
39
−46.2%
Forza Horizon 4 31
−158%
80−85
+158%
Hitman 3 60−65
+21.2%
52
−21.2%
Horizon Zero Dawn 171
+71%
100
−71%
Metro Exodus 114
+48.1%
77
−48.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−17.6%
80
+17.6%
Shadow of the Tomb Raider 187
+143%
77
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+142%
81
−142%
Watch Dogs: Legion 93
+63.2%
57
−63.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−8.9%
45−50
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 72
+200%
24
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 23
−248%
80−85
+248%
Horizon Zero Dawn 121
+63.5%
74
−63.5%
Metro Exodus 103
+56.1%
66
−56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+56.5%
46
−56.5%
Watch Dogs: Legion 74
+185%
26
−185%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−5.9%
72
+5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry New Dawn 133
+95.6%
68
−95.6%
Hitman 3 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 60
+173%
22
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40%
25
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry 5 82
+67.3%
49
−67.3%
Forza Horizon 4 15
−233%
50−55
+233%
Horizon Zero Dawn 100
+69.5%
59
−69.5%
Metro Exodus 91
+75%
52
−75%
Shadow of the Tomb Raider 158
+182%
56
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+100%
30−33
−100%
Watch Dogs: Legion 59
+211%
19
−211%

4K
High Preset

Far Cry 5 58
−13.8%
66
+13.8%
Far Cry New Dawn 83
+124%
37
−124%
Hitman 3 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 49
+113%
23
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+152%
29
−152%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 38
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 8
−325%
30−35
+325%
Horizon Zero Dawn 65
+124%
27−30
−124%
Metro Exodus 56
+133%
24−27
−133%
Watch Dogs: Legion 37
+236%
10−12
−236%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−13.6%
25
+13.6%

Beginilah cara Arc A770 dan RTX 3050 4GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A770 adalah 82% lebih cepat di 1080p
  • Arc A770 adalah 59% lebih cepat di 1440p
  • Arc A770 adalah 63% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A770 236% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile 325% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A770 berada di depan dalam 54 tes (75%)
  • RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 17 tes (24%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 25.83 24.95
Kebaruan 12 Oktober 2022 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 60 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile.

Ketahuilah bahwa Arc A770 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 4GB Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.8 5097 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 923 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A770 atau GeForce RTX 3050 4GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.