Arc A770 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A770 dengan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
34.21
+39.6%

Arc A770 mengungguli RTX 3050 4GB Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa154234
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar56
Evaluasi efektivitas biaya56.23tidak ada data
Efisiensi daya10.4228.01
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512GN20-P0
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40962048
Clockspeed core 2100 MHz1238 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2400 MHz1500 MHz
Jumlah transistor21,700 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur614.4tidak ada data
Performa floating-point19.66 TFLOPStidak ada data
ROPs128tidak ada data
TMUs256tidak ada data
Tensor Cores512tidak ada data
Ray Tracing Cores32tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz12000 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0tidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A770 34.21
+39.6%
RTX 3050 4GB Mobile 24.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A770 41303
+163%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc A770 103295
+139%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A770 32666
+173%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A770 139166
+113%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc A770 628292
+30.8%
RTX 3050 4GB Mobile 480364

Performa game

Hasil Arc A770 dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD111
+73.4%
64
−73.4%
1440p62
+31.9%
47
−31.9%
4K40
+33.3%
30
−33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p2.96tidak ada data
1440p5.31tidak ada data
4K8.23tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
+152%
71
−152%
Counter-Strike 2 116
+176%
42
−176%
Cyberpunk 2077 78
+18.2%
66
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
+144%
54
−144%
Battlefield 5 110−120
+25.8%
93
−25.8%
Counter-Strike 2 99
+161%
38
−161%
Cyberpunk 2077 70
+34.6%
52
−34.6%
Far Cry 5 117
+72.1%
68
−72.1%
Fortnite 140−150
+25.2%
110−120
−25.2%
Forza Horizon 4 33
−179%
90−95
+179%
Forza Horizon 5 139
+73.8%
80
−73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%
Valorant 190−200
+23%
160−170
−23%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
+209%
32
−209%
Battlefield 5 110−120
+31.5%
89
−31.5%
Counter-Strike 2 88
+193%
30
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.5%
250−260
−9.5%
Cyberpunk 2077 61
+48.8%
41
−48.8%
Far Cry 5 109
+70.3%
64
−70.3%
Fortnite 140−150
+25.2%
110−120
−25.2%
Forza Horizon 4 31
−197%
90−95
+197%
Forza Horizon 5 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Grand Theft Auto V 105
+22.1%
86
−22.1%
Metro Exodus 113
+131%
49
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+142%
81
−142%
Valorant 190−200
+23%
160−170
−23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+41%
83
−41%
Counter-Strike 2 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Cyberpunk 2077 58
+70.6%
34
−70.6%
Far Cry 5 104
+70.5%
61
−70.5%
Forza Horizon 4 23
−300%
90−95
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+56.5%
46
−56.5%
Valorant 190−200
+23%
160−170
−23%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+25.2%
110−120
−25.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+35%
160−170
−35%
Grand Theft Auto V 45
−6.7%
48
+6.7%
Metro Exodus 71
+145%
29
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+17%
200−210
−17%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+28.8%
66
−28.8%
Cyberpunk 2077 45
+150%
18
−150%
Far Cry 5 82
+67.3%
49
−67.3%
Forza Horizon 4 15
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+57.9%
35−40
−57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 10
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 48
+9.1%
44
−9.1%
Metro Exodus 47
+176%
17
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+152%
29
−152%
Valorant 190−200
+43.3%
130−140
−43.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Counter-Strike 2 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 26
+333%
6
−333%
Far Cry 5 49
+158%
19
−158%
Forza Horizon 4 8
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+52%
24−27
−52%

Full HD
High Preset

Dota 2 118
+0%
118
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 55
+0%
55
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara Arc A770 dan RTX 3050 4GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A770 adalah 73% lebih cepat di 1080p
  • Arc A770 adalah 32% lebih cepat di 1440p
  • Arc A770 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A770 333% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A770 berada di depan dalam 52 tes (78%)
  • RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 7 tes (10%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.21 24.50
Kebaruan 12 Oktober 2022 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 60 Watt

Arc A770 memiliki skor performa agregat 39.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 4GB Mobile memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A770 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 4GB Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 5382 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1458 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A770 atau GeForce RTX 3050 4GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.