GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc A750

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan Arc A750, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.50

Arc A750 mengungguli RTX 3050 4GB Mobile dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa226177
Posisi berdasarkan popularitas74tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data56.26
Efisiensi daya27.979.56
ArsitekturAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGN20-P0DG2-512
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20483584
Clockspeed core 1238 MHz2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz2400 MHz
Jumlah transistortidak ada data21,700 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)225 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data537.6
Performa floating-pointtidak ada data17.2 TFLOPS
ROPstidak ada data112
TMUstidak ada data224
Tensor Corestidak ada data448
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori12000 MHz2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
Arc A750 31.40
+28.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
Arc A750 37288
+137%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
Arc A750 98837
+129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
Arc A750 29667
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
Arc A750 130715
+100%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
Arc A750 634482
+32.1%

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD63
−71.4%
108
+71.4%
1440p45
−28.9%
58
+28.9%
4K26
−34.6%
35
+34.6%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.68
1440ptidak ada data4.98
4Ktidak ada data8.26

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
−21.2%
80−85
+21.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Assassin's Creed Valhalla 58
−55.2%
90
+55.2%
Battlefield 5 80−85
−72%
140−150
+72%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−72.5%
85−90
+72.5%
Cyberpunk 2077 52
−25%
65−70
+25%
Far Cry 5 55−60
−61.4%
90−95
+61.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−66.2%
100−110
+66.2%
Forza Horizon 4 140−150
−39.3%
200−210
+39.3%
Hitman 3 57
−64.9%
90−95
+64.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
−54.8%
170−180
+54.8%
Metro Exodus 126
−14.3%
144
+14.3%
Red Dead Redemption 2 87
−13.8%
95−100
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−96.4%
160−170
+96.4%
Watch Dogs: Legion 186
+37.8%
130−140
−37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−92.7%
106
+92.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
−138%
76
+138%
Battlefield 5 80−85
−72%
140−150
+72%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−72.5%
85−90
+72.5%
Cyberpunk 2077 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 55−60
−61.4%
90−95
+61.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−66.2%
100−110
+66.2%
Forza Horizon 4 140−150
−39.3%
200−210
+39.3%
Hitman 3 55
−70.9%
90−95
+70.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
−54.8%
170−180
+54.8%
Metro Exodus 95
−50.5%
143
+50.5%
Red Dead Redemption 2 63
−57.1%
95−100
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 94
−154%
239
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Watch Dogs: Legion 180
+33.3%
130−140
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 24
−188%
69
+188%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−72.5%
85−90
+72.5%
Cyberpunk 2077 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 55−60
−61.4%
90−95
+61.4%
Forza Horizon 4 140−150
+61.1%
90
−61.1%
Hitman 3 51
−84.3%
90−95
+84.3%
Horizon Zero Dawn 74
−52.7%
113
+52.7%
Shadow of the Tomb Raider 81
−146%
199
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−50%
69
+50%
Watch Dogs: Legion 26
−142%
63
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−37.5%
95−100
+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−83%
85−90
+83%
Far Cry New Dawn 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 22
−145%
54
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Forza Horizon 4 140−150
−67.1%
230−240
+67.1%
Hitman 3 37
−56.8%
55−60
+56.8%
Horizon Zero Dawn 59
−55.9%
92
+55.9%
Metro Exodus 52
−65.4%
86
+65.4%
Shadow of the Tomb Raider 56
−159%
145
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−83.9%
57
+83.9%
Watch Dogs: Legion 166
−22.9%
200−210
+22.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
−43.4%
75−80
+43.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 18−20
−100%
35−40
+100%
Hitman 3 15
−140%
35−40
+140%
Horizon Zero Dawn 120−130
−51.6%
190−200
+51.6%
Metro Exodus 37
−116%
80
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−138%
69
+138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
27−30
+107%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 4 30−35
−79.4%
61
+79.4%
Shadow of the Tomb Raider 34
−147%
84
+147%
Watch Dogs: Legion 10−12
−173%
30
+173%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−60%
40−45
+60%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A750 adalah 71% lebih cepat di 1080p
  • Arc A750 adalah 29% lebih cepat di 1440p
  • Arc A750 adalah 35% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile 61% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A750 188% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • Arc A750 berada di depan dalam 62 tes (94%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.50 31.40
Kebaruan 11 Mei 2021 12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 225 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki skor performa agregat 28.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Arc A750 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Arc A750
Arc A750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1306 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 849 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.