GeForce GTX 980M SLI vs RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	205	216
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	58
Nilai untuk uang	18.59	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Ampere GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$499	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	2560
Clockspeed core	1038 MHz	1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	1777 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	102.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M SLI 24.49
+3.9%

RTX 3050 Mobile 23.56

GTX 980M SLI mengungguli RTX 3050 Mobile sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M SLI 47841

RTX 3050 Mobile 77234
+61.4%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 980M SLI sebesar 61% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M SLI 22006
+3%

RTX 3050 Mobile 21358

GTX 980M SLI mengungguli RTX 3050 Mobile sebesar 3% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M SLI 18632
+18.8%

RTX 3050 Mobile 15685

GTX 980M SLI mengungguli RTX 3050 Mobile sebesar 19% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M SLI 124076
+37.5%

RTX 3050 Mobile 90224

GTX 980M SLI mengungguli RTX 3050 Mobile sebesar 38% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M SLI 81

RTX 3050 Mobile 148
+83.9%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 980M SLI sebesar 84% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M SLI 42

RTX 3050 Mobile 59
+40.5%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 980M SLI sebesar 41% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M SLI 5

RTX 3050 Mobile 8
+55.1%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 980M SLI sebesar 55% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M SLI 40

RTX 3050 Mobile 55
+38.7%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 980M SLI sebesar 39% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M SLI 28

RTX 3050 Mobile 45
+59.2%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 980M SLI sebesar 59% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M SLI 22

RTX 3050 Mobile 36
+59.4%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 980M SLI sebesar 59% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M SLI 45

RTX 3050 Mobile 77
+69.6%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 980M SLI sebesar 70% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M SLI 2

RTX 3050 Mobile 7
+243%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 980M SLI sebesar 243% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	135 +12.5%	120−130 −12.5%
Full HD	110 +18.3%	93 −18.3%
1440p	50−55 +0%	50 +0%
4K	30−35 −6.7%	32 +6.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−165%

106
+165%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −74.4%	75 +74.4%
Battlefield 5	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −108%	83 +108%
Far Cry 5	60−65 −84.4%	118 +84.4%
Far Cry New Dawn	65−70 −69.2%	110 +69.2%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Hitman 3	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −84.6%	96 +84.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −96.3%	106 +96.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −80.9%	85 +80.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −44.2%	62 +44.2%
Battlefield 5	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Far Cry 5	60−65 −67.2%	107 +67.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −58.5%	103 +58.5%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Hitman 3	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −40.4%	73 +40.4%
Metro Exodus	40−45 −51.2%	62 +51.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −61.1%	87 +61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −205%	168 +205%
Watch Dogs: Legion	45−50 −55.3%	73 +55.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −23.3%	53 +23.3%
Battlefield 5	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Far Cry 5	60−65 −54.7%	99 +54.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −44.6%	94 +44.6%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −18.2%	65 +18.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −51.1%	71 +51.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Hitman 3	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −62.5%	52 +62.5%
Metro Exodus	24−27 −50%	36 +50%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −75.8%	58 +75.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Battlefield 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Far Cry 5	40−45 −61.9%	68 +61.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −46.8%	69 +46.8%
Forza Horizon 4	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 −73.7%	33 +73.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Metro Exodus	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −69.2%	44 +69.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12 +100%
Far Cry 5	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −54.2%	37 +54.2%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 −72.7%	19 +72.7%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M SLI adalah 12.5% lebih cepat daripada RTX 3050 Mobile di 900p
GTX 980M SLI adalah 18.3% lebih cepat daripada RTX 3050 Mobile di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 0% lebih cepat daripada GTX 980M SLI di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 6.7% lebih cepat daripada GTX 980M SLI di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 980M SLI 14.3% lebih cepat daripada RTX 3050 Mobile.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 Mobile 205% lebih cepat daripada GTX 980M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980M SLI berada di depan dalam 27 tes (40%)
RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 39 tes (57%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	24.49	23.56
Kebaruan	7 Oktober 2014	4 Januari 2022
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	130 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3050 Mobile

Arc A550M

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 2080 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4 3817 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.