GeForce GTX 980M SLI vs RTX 3050 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.66
+4%

GTX 980M SLI mengungguli RTX 3050 Mobile dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa226236
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar38
Efisiensi daya8.5121.82
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722048
Clockspeed core 1038 MHz712 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz1057 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data67.65
Performa floating-pointtidak ada data4.329 TFLOPS
ROPstidak ada data40
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 8 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M SLI 24.66
+4%
RTX 3050 Mobile 23.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006
+3%
RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 47841
RTX 3050 Mobile 77234
+61.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M SLI 18632
+18.8%
RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 124076
+37.5%
RTX 3050 Mobile 90224

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
RTX 3050 Mobile 148
+83.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42
RTX 3050 Mobile 59
+40.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5
RTX 3050 Mobile 8
+55.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40
RTX 3050 Mobile 55
+38.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28
RTX 3050 Mobile 45
+59.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22
RTX 3050 Mobile 36
+59.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
RTX 3050 Mobile 77
+69.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2
RTX 3050 Mobile 7
+243%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+12.5%
120−130
−12.5%
Full HD110
+18.3%
93
−18.3%
1440p50−55
−4%
52
+4%
4K30−35
−10%
33
+10%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−112%
106
+112%
Elden Ring 80−85
−17.3%
95
+17.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Counter-Strike 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−46%
73
+46%
Forza Horizon 4 100−110
−44.4%
156
+44.4%
Metro Exodus 65−70
−69.2%
110
+69.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Valorant 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Counter-Strike 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−12%
56
+12%
Dota 2 85−90
−67.1%
142
+67.1%
Elden Ring 80−85
−51.9%
123
+51.9%
Far Cry 5 75−80
−71.1%
130
+71.1%
Fortnite 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Forza Horizon 4 100−110
−13.9%
123
+13.9%
Grand Theft Auto V 85−90
−50.6%
128
+50.6%
Metro Exodus 65−70
−13.8%
74
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+35.5%
75−80
−35.5%
Valorant 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
World of Tanks 250−260
+1.6%
250−260
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Counter-Strike 2 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
51
+2%
Dota 2 85−90
−82.4%
155
+82.4%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 4 100−110
+1.9%
106
−1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Valorant 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−39%
57
+39%
Elden Ring 40−45
−53.5%
66
+53.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−35.7%
57
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
World of Tanks 160−170
+3.2%
150−160
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Far Cry 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Forza Horizon 4 65−70
−20%
78
+20%
Metro Exodus 55−60
−23.2%
69
+23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Valorant 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Dota 2 40−45
−32.6%
57
+32.6%
Elden Ring 18−20
−73.7%
33
+73.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−32.6%
57
+32.6%
Metro Exodus 18−20
−21.1%
23
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−32.6%
57
+32.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12
+50%
Dota 2 40−45
−116%
93
+116%
Far Cry 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Fortnite 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Valorant 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI adalah 13% lebih cepat di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 18% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Mobile adalah 4% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Mobile adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980M SLI 36% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 116% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI berada di depan dalam 35 tes (56%)
  • RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 28 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.66 23.72
Kebaruan 7 Oktober 2014 11 Mei 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 75 Watt

GTX 980M SLI memiliki skor performa agregat 4% lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 Mobile memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 54 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4725 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.