GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 980M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.46
+7.6%

GTX 1080 Max-Q mengungguli GTX 980M SLI dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa205222
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.308.57
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGP104tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis27 Juni 2017 (7 tahun lalu)7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603072
Clockspeed core 1290 MHz1038 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz1127 MHz
Jumlah transistor7,200 million2x 5200 Million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt200 Watt
Tingkat pengisian tekstur234.9tidak ada data
Performa floating-point7.516 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs160tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB2x 8 GB
Lebar memori bus256 Bit2x 256 Bit
Clockspeed memori1251 MHz5000 MHz
Bandwidth memori320.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 Max-Q 26.46
+7.6%
GTX 980M SLI 24.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 23540
+7%
GTX 980M SLI 22006

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 39562
GTX 980M SLI 47841
+20.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 Max-Q 18192
GTX 980M SLI 18632
+2.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 114542
GTX 980M SLI 124076
+8.3%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 1080 Max-Q 197
GTX 980M SLI 210
+6.6%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+114%
GTX 980M SLI 45

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1080 Max-Q 122
+51.9%
GTX 980M SLI 81

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p140−150
+3.7%
135
−3.7%
Full HD99
−11.1%
110
+11.1%
1440p61
+10.9%
55−60
−10.9%
4K49
+8.9%
45−50
−8.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+44.4%
50−55
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Battlefield 5 116
+43.2%
80−85
−43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 95
+66.7%
55−60
−66.7%
Far Cry New Dawn 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Forza Horizon 4 260
+79.3%
140−150
−79.3%
Hitman 3 50−55
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%
Metro Exodus 133
+56.5%
85−90
−56.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 173
+106%
80−85
−106%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+126%
50−55
−126%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Battlefield 5 104
+28.4%
80−85
−28.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 77
+35.1%
55−60
−35.1%
Far Cry New Dawn 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 240
+65.5%
140−150
−65.5%
Hitman 3 50−55
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 203
+78.1%
110−120
−78.1%
Metro Exodus 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 132
+57.1%
80−85
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 62
+8.8%
55−60
−8.8%
Forza Horizon 4 106
−36.8%
140−150
+36.8%
Hitman 3 50−55
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 107
−6.5%
110−120
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 112
+33.3%
80−85
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Watch Dogs: Legion 48
−115%
100−110
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+53.2%
45−50
−53.2%
Far Cry New Dawn 58
+52.6%
35−40
−52.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+65.4%
24−27
−65.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Forza Horizon 4 238
+67.6%
140−150
−67.6%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 76
+49%
50−55
−49%
Metro Exodus 67
+42.6%
45−50
−42.6%
Shadow of the Tomb Raider 81
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 140−150
+5%
140−150
−5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry New Dawn 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 93
−36.6%
120−130
+36.6%
Metro Exodus 37
+32.1%
27−30
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27−30
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Shadow of the Tomb Raider 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Beginilah cara GTX 1080 Max-Q dan GTX 980M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 Max-Q adalah 4% lebih cepat di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 11% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 Max-Q adalah 11% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 Max-Q adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1080 Max-Q 126% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980M SLI 115% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1080 Max-Q berada di depan dalam 67 tes (93%)
  • GTX 980M SLI berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.46 24.58
Kebaruan 27 Juni 2017 7 Oktober 2014
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 200 Watt

GTX 1080 Max-Q memiliki skor performa agregat 7.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 980M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 35 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 Max-Q atau GeForce GTX 980M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.