GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R9 M390

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.52
+94.2%

GTX 780M SLI mengungguli R9 M390 dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa283444
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.76tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafisN14E-GTXPitcairn
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)9 Juni 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30721024
Clockspeed core 823 MHztidak ada data
Jumlah transistor7080 Million5000 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watttidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 4 GB2 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390, termasuk versinya.

DirectX11DirectX® 12
OpenGLtidak ada data4.4
Mantle-+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 780M SLI 19.52
+94.2%
R9 M390 10.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780M SLI 14140
+107%
R9 M390 6819

Performa game

Hasil GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD96
+146%
39
−146%
4K40−45
+90.5%
21
−90.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+127%
14−16
−127%
Battlefield 5 65−70
+113%
30−35
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
20−22
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 45−50
+104%
21−24
−104%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 4 120−130
+89.4%
65−70
−89.4%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 95−100
+79.6%
50−55
−79.6%
Metro Exodus 70−75
+126%
30−35
−126%
Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
27−30
−100%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+109%
30−35
−109%
Watch Dogs: Legion 90−95
+46%
60−65
−46%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+127%
14−16
−127%
Battlefield 5 65−70
+113%
30−35
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
20−22
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 45−50
+104%
21−24
−104%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 4 120−130
+89.4%
65−70
−89.4%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 95−100
+79.6%
50−55
−79.6%
Metro Exodus 70−75
+126%
30−35
−126%
Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
27−30
−100%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+109%
30−35
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+46%
60−65
−46%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+127%
14−16
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
20−22
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 45−50
+104%
21−24
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+89.4%
65−70
−89.4%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 95−100
+79.6%
50−55
−79.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+109%
30−35
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18
−150%
Watch Dogs: Legion 90−95
+46%
60−65
−46%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+105%
18−20
−105%
Far Cry New Dawn 30−35
+107%
14−16
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 110−120
+157%
40−45
−157%
Hitman 3 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+105%
20−22
−105%
Metro Exodus 35−40
+171%
14−16
−171%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+215%
12−14
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 110−120
+88.9%
60−65
−88.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 100−110
+148%
40−45
−148%
Metro Exodus 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+283%
6−7
−283%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

Beginilah cara GTX 780M SLI dan R9 M390 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 780M SLI adalah 146% lebih cepat di 1080p
  • GTX 780M SLI adalah 90% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 780M SLI 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 780M SLI mengungguli R9 M390 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.52 10.05
Kebaruan 30 Mei 2013 9 Juni 2015

GTX 780M SLI memiliki skor performa agregat 94.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M390 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

GeForce GTX 780M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 5 suara

Beri rating GeForce GTX 780M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 780M SLI atau Radeon R9 M390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.