GeForce GTX 780M SLI 与 Radeon R9 M390
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 780M SLI 和 Radeon R9 M390 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 780M SLI的表现比R9 M390高出了105%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780M SLI和Radeon R9 M390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 255 | 419 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 44.04 | 没有数据 |
架构 | Kepler (2012−2018) | GCN (2011−2017) |
代号 | N14E-GTX | Pitcairn |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2013(11年 前) | 9 6月 2015(9年 前) |
现在的价格 | $149 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 780M SLI和Radeon R9 M390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M SLI和Radeon R9 M390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1024 |
核心频率 | 823 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7080 Million | 5000 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 780M SLI和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 780M SLI和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 780M SLI和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 780M SLI和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
Enduro | 没有数据 | - |
FreeSync | 没有数据 | 1 |
HD3D | 没有数据 | + |
PowerTune | 没有数据 | + |
DualGraphics | 没有数据 | 1 |
TrueAudio | 没有数据 | - |
ZeroCore | 没有数据 | + |
可切换的图形 | 没有数据 | 1 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 780M SLI和Radeon R9 M390支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | DirectX® 12 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
Mantle | 没有数据 | + |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 780M SLI和Radeon R9 M390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 780M SLI比Radeon R9 M390高出105%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 780M SLI的表现比Radeon R9 M390好107%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M SLI 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
+155%
| 42
−155%
|
4K | 40−45
+100%
| 20
−100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Battlefield 5 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Battlefield 5 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+41.9%
|
31
−41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+144%
|
18
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Hitman 3 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Metro Exodus | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Hitman 3 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
这就是 GTX 780M SLI 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 780M SLI 的155% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 780M SLI 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 780M SLI的速度要快 300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,GTX 780M SLI 无一例外地超过了 R9 M390。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。