Radeon HD 6870 vs Quadro M1000M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 6870 dengan Quadro M1000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 6870
2010
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.74

M1000M mengungguli HD 6870 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa592529
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.923.75
Efisiensi daya2.6312.79
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisBartsGM107
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis21 Oktober 2010 (14 tahun lalu)18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$239 $200.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M1000M memiliki 308% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6870.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1120512
Clockspeed core tidak ada data993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz1072 MHz
Jumlah transistor1,700 million1,870 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)151 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur50.4031.78
Performa floating-point2.016 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCIe 2.0 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Panjang220 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB/4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1050 MHz1253 MHz
Bandwidth memori134.4 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
Optimus-+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan-+
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6870 5.74
M1000M 7.39
+28.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6870 2216
M1000M 2851
+28.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6870 4218
M1000M 4230
+0.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 6870 3141
M1000M 3498
+11.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 6870 26437
+12.9%
M1000M 23422

Performa game

Hasil Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p61
−23%
75−80
+23%
Full HD61
+56.4%
39
−56.4%
1200p39
−28.2%
50−55
+28.2%
4K10−12
−50%
15
+50%

Biaya per bingkai, $

1080p3.925.15
4K23.9013.39

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−25%
24−27
+25%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−226%
62
+226%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara HD 6870 dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

  • M1000M adalah 23% lebih cepat di 900p
  • HD 6870 adalah 56% lebih cepat di 1080p
  • M1000M adalah 28% lebih cepat di 1200p
  • M1000M adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 6870 73% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, M1000M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 6870 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • M1000M berada di depan dalam 67 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.74 7.39
Kebaruan 21 Oktober 2010 18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB/4 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 151 Watt 40 Watt

M1000M memiliki skor performa agregat 28.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 277.5% lebih rendah.

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6870 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6870 dirancang untuk PC serta Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6870 dan Quadro M1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 342 suara

Beri rating Radeon HD 6870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 539 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6870 atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.