GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R9 M390
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780M SLI опережает R9 M390 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 419 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.04 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | N14E-GTX | Pitcairn |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
Частота ядра | 823 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7080 млн | 5000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Eyefinity | нет данных | 1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390 API, включая их версии.
DirectX | 11 | DirectX® 12 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Mantle | нет данных | + |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 780M SLI опережает Radeon R9 M390 на 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 780M SLI быстрее Radeon R9 M390 на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+155%
| 42
−155%
|
4K | 40−45
+100%
| 20
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Battlefield 5 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Battlefield 5 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+41.9%
|
31
−41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+144%
|
18
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Hitman 3 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Metro Exodus | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Hitman 3 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Так GTX 780M SLI и R9 M390 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 155% быстрее в 1080p
- GTX 780M SLI на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 780M SLI на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI превзошла R9 M390 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.22 | 9.87 |
Новизна | 30 мая 2013 | 9 июня 2015 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.