GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R9 M390
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 780M SLI übertrifft R9 M390 um beeindruckende 97%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 290 | 461 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 6.74 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN (2012−2015) |
| Codename | N14E-GTX | Pitcairn |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 9 Juni 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 1024 |
| Kernfrequenz | 823 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7080 Million | 5000 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Eyefinity | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Umschaltbare Grafik | - | + |
| Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | DirectX® 12 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
| OpenCL | keine Angaben | Not Listed |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 98
+123%
| 44
−123%
|
| 4K | 40−45
+90.5%
| 21
−90.5%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Metro Exodus | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Valorant | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| Dota 2 | 65−70
+214%
|
22
−214%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Fortnite | 100−110
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+103%
|
34
−103%
|
| Metro Exodus | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
| Valorant | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| World of Tanks | 257
+79.7%
|
140−150
−79.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| Dota 2 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Valorant | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+262%
|
45−50
−262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| World of Tanks | 130−140
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Valorant | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
| Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Valorant | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
So konkurrieren GTX 780M SLI und R9 M390 in beliebten Spielen:
- GTX 780M SLI ist 123% schneller in 1080p
- GTX 780M SLI ist 90% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 780M SLI um 262% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 780M SLI R9 M390 in allen 64 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.54 | 9.91 |
| Neuheit | 30 Mai 2013 | 9 Juni 2015 |
GTX 780M SLI hat eine um 97.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
R9 M390 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der GeForce GTX 780M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M390 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 780M SLI und Radeon R9 M390 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
