Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
9.46
+187%

R9 M390 mengungguli GTX 775M Mac Edition dengan selisih 187% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa467743
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data2.33
ArsitekturGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisPitcairnGK104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis9 Juni 2015 (9 tahun lalu)8 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241344
Clockspeed core tidak ada data797 MHz
Jumlah transistor5000 Million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data100 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data89.26
Performa floating-pointtidak ada data2.142 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Performa game

Hasil Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
+200%
14−16
−200%
4K21
+200%
7−8
−200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 24−27
+189%
9−10
−189%
Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%
Valorant 35−40
+208%
12−14
−208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 22
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Fortnite 55−60
+217%
18−20
−217%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Grand Theft Auto V 34
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+213%
24−27
−213%
Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Valorant 35−40
+208%
12−14
−208%
World of Tanks 140−150
+211%
45−50
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+213%
24−27
−213%
Valorant 35−40
+208%
12−14
−208%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
World of Tanks 65−70
+188%
24−27
−188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

Beginilah cara R9 M390 dan GTX 775M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M390 adalah 200% lebih cepat di 1080p
  • R9 M390 adalah 200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.46 3.30
Kebaruan 9 Juni 2015 8 November 2013

R9 M390 memiliki skor performa agregat 186.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Radeon R9 M390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 14 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M390 atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.