GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R9 M390
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 780M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M390 'den 102% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 294 | 467 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 6.74 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN (2012−2015) |
GPU | N14E-GTX | Pitcairn |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 9 haziran 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 823 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 7080 Million | 5000 Million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Eyefinity | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | DirectX® 12 |
OpenGL | veri yok | 4.4 |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 98
+133%
| 42
−133%
|
4K | 40−45
+90.5%
| 21
−90.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Metro Exodus | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Valorant | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Dota 2 | 65−70
+214%
|
22
−214%
|
Far Cry 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Fortnite | 100−110
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+103%
|
34
−103%
|
Metro Exodus | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Valorant | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
World of Tanks | 257
+83.6%
|
140−150
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Dota 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
Valorant | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Dota 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
World of Tanks | 130−140
+92.8%
|
65−70
−92.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Metro Exodus | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Valorant | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Valorant | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 780M SLI ve R9 M390 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 780M SLI 1080p'de 133% daha hızlıdır
- GTX 780M SLI 4K'de 90% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 780M SLI 278% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 780M SLI 63 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.85 | 9.35 |
Yenilik | 30 mayıs 2013 | 9 haziran 2015 |
GTX 780M SLI 101.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan R9 M390, 2 yaş avantajına sahiptir.
GeForce GTX 780M SLI performans testlerinde Radeon R9 M390 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon R9 M390 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.