Radeon RX 560 (seluler) vs HD 6850

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 (seluler) dengan Radeon HD 6850, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 560 (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.28
+122%

RX 560 (seluler) mengungguli HD 6850 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon HD 6850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa413619
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.670.96
Efisiensi daya14.242.78
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisBaffinBarts
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis5 Januari 2017 (7 tahun lalu)21 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99.99 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 560 (seluler) memiliki 491% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6850.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon HD 6850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon HD 6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896960
Clockspeed core 1175 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million1,700 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt127 Watt
Tingkat pengisian tekstur58.9737.20
Performa floating-point1.887 TFLOPS1.488 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5648

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon HD 6850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataAGP
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data198 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon HD 6850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHztidak ada data
Bandwidth memori96 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon HD 6850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon HD 6850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon HD 6850, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)DirectX® 11
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon HD 6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 (seluler) 11.28
+122%
HD 6850 5.09

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560 (seluler) 5738
+133%
HD 6850 2460

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon HD 6850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45
+150%
18−21
−150%

Biaya per bingkai, $

1080p2.229.94

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+125%
12−14
−125%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 75−80
+150%
30−33
−150%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 60−65
+122%
27−30
−122%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 65−70
+123%
30−33
−123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+125%
12−14
−125%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 28
+133%
12−14
−133%
Far Cry New Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 75−80
+150%
30−33
−150%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 60−65
+122%
27−30
−122%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 65−70
+123%
30−33
−123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+125%
12−14
−125%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 75−80
+150%
30−33
−150%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 60−65
+122%
27−30
−122%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 65−70
+123%
30−33
−123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 50−55
+152%
21−24
−152%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 70−75
+137%
30−33
−137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan HD 6850 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 560 (seluler) adalah 150% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.28 5.09
Kebaruan 5 Januari 2017 21 Oktober 2010
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 127 Watt

RX 560 (seluler) memiliki skor performa agregat 121.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130.9% lebih rendah.

Radeon RX 560 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon HD 6850 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon HD 6850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)
AMD Radeon HD 6850
Radeon HD 6850

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 48 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 561 suara

Beri rating Radeon HD 6850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 (seluler) atau Radeon HD 6850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.