GeForce GTX 680M SLI बनाम GTX 1650 Max-Q

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 1650 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	355	359
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	36.31
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	N13E-GTX	TU117
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)	23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 1650 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 1650 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2688	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	720 MHz	930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1125 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	30 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	72.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.304 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 1650 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	medium sized
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 1650 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2x 4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	2x 256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	3600 MHz	1751 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	112.1 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 1650 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 1650 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.5
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	+	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 1650 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M SLI 15.28
+0.5%

GTX 1650 Max-Q 15.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M SLI 10952

GTX 1650 Max-Q 11083
+1.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M SLI 32635
+5.4%

GTX 1650 Max-Q 30957

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Full HD	98 +63.3%	60 −63.3%
1440p	30−35 +0%	30 +0%
4K	18−20 +0%	18 +0%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	15.28	15.20
नवीनता	4 जून 2012	23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी	28 nm	12 nm

GTX 680M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 0.5% अधिक है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Max-Q को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 1650 Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 680M SLI

या

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 1650 Max-Q

या

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 680M SLI

R4E Mobile Graphics

RTX 6000 Ada Generation

Radeon RX 570 मोबाइल

या

Xbox Series X 6nm GPU

GeForce Go 7800 GTX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.9 680 वोट

GeForce GTX 1650 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI या GeForce GTX 1650 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%

Battlefield 5	65−70 +1.6%	64 −1.6%
Counter-Strike 2	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +34.2%	38 −34.2%
Fortnite	85−90 −62.4%	138 +62.4%
Forza Horizon 4	60−65 −17.5%	74 +17.5%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −51.8%	85 +51.8%
Valorant	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%

Battlefield 5	65−70 +20.4%	54 −20.4%
Counter-Strike 2	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Counter-Strike: Global Offensive	229 +37.1%	167 −37.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +1.1%	94 −1.1%
Far Cry 5	50−55 +45.7%	35 −45.7%
Fortnite	85−90 +6.3%	80 −6.3%
Forza Horizon 4	60−65 −9.5%	69 +9.5%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +3.6%	56 −3.6%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	30−35 +14.3%	28 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −26.8%	71 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −29.3%	53 +29.3%
Valorant	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%

Battlefield 5	65−70 +32.7%	49 −32.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +8%	88 −8%
Far Cry 5	50−55 +54.5%	33 −54.5%
Forza Horizon 4	60−65 +14.5%	55 −14.5%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.7%	53 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Valorant	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Valorant	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%

Battlefield 5	40−45 +19.4%	36 −19.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−12 +10%	10 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Battlefield 5	21−24 +15.8%	19 −15.8%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	17 +13.3%