Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	337	334
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.53	37.07
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Wimbledon XT	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Mei 2012 (12 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	850 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1125 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	72.00
Performa floating-point	tidak ada data	2.304 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	1751 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	11.1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7970M Crossfire 16.04

GTX 1650 Max-Q 16.12
+0.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970M Crossfire 11119
+0.3%

GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 7970M Crossfire 31127
+0.5%

GTX 1650 Max-Q 30957

Performa game

Hasil Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Full HD	101 +71.2%	59 −71.2%
1440p	27−30 −7.4%	29 +7.4%
4K	16−18 −12.5%	18 +12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Elden Ring	45−50 −2%	50−55 +2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −1.9%	53 +1.9%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	40−45 −18.2%	52 +18.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −38.5%	54 +38.5%
Valorant	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −13.5%	59 +13.5%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Dota 2	55−60 −21.1%	69 +21.1%
Elden Ring	45−50 −2%	50−55 +2%
Far Cry 5	55−60 +11.5%	52 −11.5%
Fortnite	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +1.8%	56 −1.8%
Metro Exodus	40−45 +22.2%	36 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −3.5%	118 +3.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +69.6%	23 −69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	60−65 +82.9%	35 −82.9%
World of Tanks	200−210 +21.6%	167 −21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +18.2%	44 −18.2%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Dota 2	55−60 −54.4%	88 +54.4%
Far Cry 5	55−60 −1.7%	59 +1.7%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Elden Ring	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
World of Tanks	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +9.4%	32 −9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Elden Ring	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Metro Exodus	10−12 +10%	10 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.3%	43 −9.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

Beginilah cara HD 7970M Crossfire dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

HD 7970M Crossfire adalah 2% lebih cepat di 900p
HD 7970M Crossfire adalah 71% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 7% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Max-Q adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 7970M Crossfire 83% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q 54% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 7970M Crossfire berada di depan dalam 12 tes (19%)
GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 21 tes (33%)
ada hasil imbang di 30 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.04	16.12
Kebaruan	1 Mei 2012	23 April 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	30 Watt

GTX 1650 Max-Q memiliki skor performa agregat 0.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce GTX 1650 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 4080

GeForce GT 730M

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.1 19 suara

Beri rating Radeon HD 7970M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

3.9 642 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7970M Crossfire atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.