GeForce GTX 1660 Super vs GTX 275

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	177	738
Posisi berdasarkan popularitas	8	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	55.23	0.36
Efisiensi daya	18.00	1.11
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	TU116	GT200B
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	29 Oktober 2019 (5 tahun lalu)	15 Januari 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Super memiliki 15242% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 275.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 275: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	240
Clockspeed core	1530 MHz	633 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	1,400 million
Proses teknologi	12 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	219 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	157.1	50.64
Performa floating-point	5.027 TFLOPS	0.6739 TFLOPS
ROPs	48	28
TMUs	88	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 275 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	229 mm	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 275 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR3
Jumlah maksimum memori	6 GB	896 MB
Lebar memori bus	192 Bit	448 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1134 MHz
Bandwidth memori	336.0 GB/s	127.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 275. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 275 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

NVENC	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 275, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 275 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Super 31.82
+822%

GTX 275 3.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Super 12711
+823%

GTX 275 1377

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 275 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	89 +889%	9−10 −889%
1440p	55 +1000%	5−6 −1000%
4K	30 +900%	3−4 −900%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.57 +975%	27.67 −975%
1440p	4.16 +1096%	49.80 −1096%
4K	7.63 +987%	83.00 −987%

Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 975% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 1096% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 987% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	285 +850%	30−33 −850%
Cyberpunk 2077	76 +850%	8−9 −850%
Hogwarts Legacy	88 +878%	9−10 −878%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	97 +870%	10−11 −870%
Counter-Strike 2	243 +913%	24−27 −913%
Cyberpunk 2077	63 +950%	6−7 −950%
Far Cry 5	112 +833%	12−14 −833%
Fortnite	140−150 +907%	14−16 −907%
Forza Horizon 4	144 +929%	14−16 −929%
Forza Horizon 5	108 +980%	10−11 −980%
Hogwarts Legacy	65 +829%	7−8 −829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +925%	12−14 −925%
Valorant	321 +970%	30−33 −970%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	83 +938%	8−9 −938%
Counter-Strike 2	119 +892%	12−14 −892%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +919%	27−30 −919%
Cyberpunk 2077	52 +940%	5−6 −940%
Dota 2	231 +863%	24−27 −863%
Far Cry 5	103 +930%	10−11 −930%
Fortnite	140−150 +907%	14−16 −907%
Forza Horizon 4	135 +864%	14−16 −864%
Forza Horizon 5	94 +840%	10−11 −840%
Grand Theft Auto V	133 +850%	14−16 −850%
Hogwarts Legacy	51 +920%	5−6 −920%
Metro Exodus	56 +833%	6−7 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +893%	14−16 −893%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +842%	12−14 −842%
Valorant	290 +867%	30−33 −867%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 +863%	8−9 −863%
Cyberpunk 2077	49 +880%	5−6 −880%
Dota 2	211 +905%	21−24 −905%
Far Cry 5	95 +850%	10−11 −850%
Forza Horizon 4	107 +970%	10−11 −970%
Hogwarts Legacy	27 +1250%	2−3 −1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +940%	10−11 −940%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +917%	6−7 −917%
Valorant	122 +917%	12−14 −917%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+907%

14−16

−907%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	67 +857%	7−8 −857%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +919%	21−24 −919%
Grand Theft Auto V	62 +933%	6−7 −933%
Metro Exodus	36 +1100%	3−4 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +913%	16−18 −913%
Valorant	262 +870%	27−30 −870%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +900%	6−7 −900%
Cyberpunk 2077	26 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	65 +829%	7−8 −829%
Forza Horizon 4	84 +833%	9−10 −833%
Hogwarts Legacy	39 +875%	4−5 −875%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1000%	5−6 −1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

+875%

8−9
−875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +1500%	1−2 −1500%
Grand Theft Auto V	60 +900%	6−7 −900%
Hogwarts Legacy	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	22 +1000%	2−3 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +900%	4−5 −900%
Valorant	132 +843%	14−16 −843%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +1100%	3−4 −1100%
Counter-Strike 2	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Dota 2	95 +850%	10−11 −850%
Far Cry 5	33 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 4	54 +980%	5−6 −980%
Hogwarts Legacy	15 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +1100%	3−4 −1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

+825%

4−5
−825%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan GTX 275 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Super adalah 889% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Super adalah 1000% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Super adalah 900% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.82	3.45
Kebaruan	29 Oktober 2019	15 Januari 2009
Jumlah maksimum memori	6 GB	896 MB
Proses teknologi	12 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	219 Watt

GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 822.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 585.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 75.2% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 275 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 275

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 275

Radeon HD 4870 X2

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1660 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 21819 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

3.7 140 suara

Beri rating GeForce GTX 275 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Super atau GeForce GTX 275, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.