GeForce GTX 1660 Super vs Quadro 4000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Super dengan Quadro 4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
30.16
+762%

GTX 1660 Super mengungguli 4000 dengan selisih 762% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa178725
Posisi berdasarkan popularitas7tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya53.270.19
Efisiensi daya17.921.83
ArsitekturTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTU116GF100
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis29 Oktober 2019 (5 tahun lalu)2 November 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $1,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Super memiliki 27937% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1408256
Clockspeed core 1530 MHz475 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHztidak ada data
Jumlah transistor6,600 million3,100 million
Proses teknologi12 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watt142 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.115.20
Performa floating-point5.027 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro 4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang229 mm241 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz702 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s89.86 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro 4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

NVENC+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro 4000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.52.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan Quadro 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Super 30.16
+762%
Quadro 4000 3.50

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Super 12711
+762%
Quadro 4000 1475

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1660 Super 62649
+1147%
Quadro 4000 5022

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan Quadro 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD89
+790%
10−12
−790%
1440p55
+817%
6−7
−817%
4K30
+900%
3−4
−900%

Biaya per bingkai, $

1080p2.57
+4560%
119.90
−4560%
1440p4.16
+4699%
199.83
−4699%
4K7.63
+5136%
399.67
−5136%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 4560% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 4699% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 5136% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 285
+850%
30−33
−850%
Cyberpunk 2077 76
+850%
8−9
−850%
Hogwarts Legacy 88
+780%
10−11
−780%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 97
+870%
10−11
−870%
Counter-Strike 2 243
+800%
27−30
−800%
Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%
Far Cry 5 112
+833%
12−14
−833%
Fortnite 140−150
+781%
16−18
−781%
Forza Horizon 4 144
+800%
16−18
−800%
Forza Horizon 5 108
+800%
12−14
−800%
Hogwarts Legacy 65
+829%
7−8
−829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+779%
14−16
−779%
Valorant 321
+817%
35−40
−817%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 83
+822%
9−10
−822%
Counter-Strike 2 119
+892%
12−14
−892%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+817%
30−33
−817%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Dota 2 231
+863%
24−27
−863%
Far Cry 5 103
+930%
10−11
−930%
Fortnite 140−150
+781%
16−18
−781%
Forza Horizon 4 135
+864%
14−16
−864%
Forza Horizon 5 94
+840%
10−11
−840%
Grand Theft Auto V 133
+850%
14−16
−850%
Hogwarts Legacy 51
+920%
5−6
−920%
Metro Exodus 56
+833%
6−7
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+769%
16−18
−769%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+842%
12−14
−842%
Valorant 290
+867%
30−33
−867%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+863%
8−9
−863%
Cyberpunk 2077 49
+880%
5−6
−880%
Dota 2 211
+779%
24−27
−779%
Far Cry 5 95
+850%
10−11
−850%
Forza Horizon 4 107
+792%
12−14
−792%
Hogwarts Legacy 27
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+767%
12−14
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+771%
7−8
−771%
Valorant 122
+771%
14−16
−771%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+781%
16−18
−781%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+857%
7−8
−857%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+792%
24−27
−792%
Grand Theft Auto V 62
+786%
7−8
−786%
Metro Exodus 36
+800%
4−5
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+800%
18−20
−800%
Valorant 262
+773%
30−33
−773%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+900%
6−7
−900%
Cyberpunk 2077 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 65
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 84
+833%
9−10
−833%
Hogwarts Legacy 39
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+817%
6−7
−817%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+767%
9−10
−767%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 60
+900%
6−7
−900%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 22
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%
Valorant 132
+843%
14−16
−843%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 95
+850%
10−11
−850%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 54
+800%
6−7
−800%
Hogwarts Legacy 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+800%
4−5
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+825%
4−5
−825%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan Quadro 4000 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super adalah 790% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Super adalah 817% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Super adalah 900% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.16 3.50
Kebaruan 29 Oktober 2019 2 November 2010
Jumlah maksimum memori 6 GB 2 GB
Proses teknologi 12 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 142 Watt

GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 761.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.6% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta Quadro 4000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 21944 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 196 suara

Beri rating Quadro 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Super atau Quadro 4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.