GeForce GTX 1660 Super ضد 275

المركز في تصنيف الأداء	148	677
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	28.59	0.35
البنيان	Turing (2018−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	Turing TU116	GT200B
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	15 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$249
السعر الحالي	$277 (1.2x)	$82 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Super له قيمة 8069٪ أفضل للمال من GTX 275.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	240
النوى CUDA	لايوجد بيانات	240
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	633 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	6,600 million	1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	219 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	157.1	50.6 billion/sec
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	673.9 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	229 mm	26.7 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 6-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR3
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	896 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	448 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1134 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	127.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.04
+803%

GTX 275 3.66

1660 Super يتفوق على 275 بمقدار 803٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Super 12773
+802%

GTX 275 1416

1660 Super يتفوق على 275 بمقدار 802% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 +810%	10−12 −810%
1440p	53 +960%	5−6 −960%
4K	32 +967%	3−4 −967%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+850%

8−9
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +878%	9−10 −878%
Assassin's Creed Valhalla	66 +843%	7−8 −843%
Battlefield 5	100−110 +970%	10−11 −970%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +900%	8−9 −900%
Cyberpunk 2077	63 +950%	6−7 −950%
Far Cry 5	70−75 +929%	7−8 −929%
Far Cry New Dawn	121 +908%	12−14 −908%
Forza Horizon 4	144 +929%	14−16 −929%
Hitman 3	117 +875%	12−14 −875%
Horizon Zero Dawn	186 +933%	18−20 −933%
Metro Exodus	144 +929%	14−16 −929%
Red Dead Redemption 2	80 +900%	8−9 −900%
Shadow of the Tomb Raider	163 +806%	18−20 −806%
Watch Dogs: Legion	83 +822%	9−10 −822%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +813%	8−9 −813%
Assassin's Creed Valhalla	48 +860%	5−6 −860%
Battlefield 5	100−110 +970%	10−11 −970%
Call of Duty: Modern Warfare	96 +860%	10−11 −860%
Cyberpunk 2077	52 +940%	5−6 −940%
Far Cry 5	147 +819%	16−18 −819%
Far Cry New Dawn	93 +830%	10−11 −830%
Forza Horizon 4	135 +864%	14−16 −864%
Hitman 3	63 +950%	6−7 −950%
Horizon Zero Dawn	144 +929%	14−16 −929%
Metro Exodus	101 +910%	10−11 −910%
Red Dead Redemption 2	64 +814%	7−8 −814%
Shadow of the Tomb Raider	106 +960%	10−11 −960%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +842%	12−14 −842%
Watch Dogs: Legion	71 +914%	7−8 −914%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +920%	5−6 −920%
Assassin's Creed Valhalla	44 +1000%	4−5 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +817%	6−7 −817%
Cyberpunk 2077	49 +880%	5−6 −880%
Far Cry 5	70−75 +929%	7−8 −929%
Forza Horizon 4	107 +970%	10−11 −970%
Horizon Zero Dawn	99 +890%	10−11 −890%
Metro Exodus	93 +830%	10−11 −830%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +917%	6−7 −917%
Watch Dogs: Legion	31 +933%	3−4 −933%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+850%

6−7
−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +950%	6−7 −950%
Far Cry New Dawn	82 +811%	9−10 −811%
Hitman 3	41 +925%	4−5 −925%
Red Dead Redemption 2	27 +1250%	2−3 −1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +900%	4−5 −900%
Assassin's Creed Valhalla	34 +1033%	3−4 −1033%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +960%	5−6 −960%
Cyberpunk 2077	26 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	65 +829%	7−8 −829%
Forza Horizon 4	84 +833%	9−10 −833%
Horizon Zero Dawn	71 +914%	7−8 −914%
Metro Exodus	67 +857%	7−8 −857%
Shadow of the Tomb Raider	80 +900%	8−9 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Watch Dogs: Legion	24 +1100%	2−3 −1100%

4K
High Preset

Far Cry 5	109 +808%	12−14 −808%
Far Cry New Dawn	44 +1000%	4−5 −1000%
Hitman 3	25 +1150%	2−3 −1150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +900%	4−5 −900%
Shadow of the Tomb Raider	27 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +900%	4−5 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	18 +1700%	1−2 −1700%
Battlefield 5	36 +1100%	3−4 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	35 +1067%	3−4 −1067%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	54 +980%	5−6 −980%
Horizon Zero Dawn	40 +900%	4−5 −900%
Metro Exodus	35 +1067%	3−4 −1067%
Watch Dogs: Legion	12 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+833%

3−4
−833%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و GTX 275 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super هو 810 أسرع في 1080p
GTX 1660 Super هو 960 أسرع في 1440p
GTX 1660 Super هو 967 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	33.04	3.66
الجِدة	29 أكتوبر 2019	15 يناير 2009
سعر	$229	$249
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	896 ميغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	219 واط