GeForce GTX 1660 Super vs. 275

Puntuación combinada

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.04
+803%

1660 Super supera a 275 en un enorme 803% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento148677
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad28.590.35
ArquitecturaTuring (2018−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoTuring TU116GT200B
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento29 de Octubre 2019 (4 años hace)15 de Enero 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $229 $249
El precio actual$277 (1.2x)$82 (0.3x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1660 Super es un 8069% mejor que la de GTX 275.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1408240
El número de los transportadores CUDAsin datos240
La frecuencia del núcleo1530 MHz633 MHz
La frecuencia de modo Boost1785 MHzsin datos
Cantidad de los transistores6,600 million1,400 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)125 Watt219 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura157.150.6 billion/sec
El rendimiento con el punto flotantesin datos673.9 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud229 mm26.7 cm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin2x 6-pin
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR3
La capacidad máxima de RAM6 GB896 MB
El ancho del bus de memoria192 Bit448 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz1134 MHz
El ancho de banda de memoria336.0 GB/s127.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI+sin datos
HDCP+sin datos
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Compatible con G-SYNC+sin datos
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

NVENC+sin datos
Ansel+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado6.54.0
OpenGL4.63.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1660 Super 33.04
+803%
GTX 275 3.66

1660 Super supera a 275 en un 803% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 1660 Super 12773
+802%
GTX 275 1416

1660 Super supera a 275 en un 802% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD91
+810%
10−12
−810%
1440p53
+960%
5−6
−960%
4K32
+967%
3−4
−967%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+850%
8−9
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+878%
9−10
−878%
Assassin's Creed Valhalla 66
+843%
7−8
−843%
Battlefield 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+900%
8−9
−900%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6−7
−950%
Far Cry 5 70−75
+929%
7−8
−929%
Far Cry New Dawn 121
+908%
12−14
−908%
Forza Horizon 4 144
+929%
14−16
−929%
Hitman 3 117
+875%
12−14
−875%
Horizon Zero Dawn 186
+933%
18−20
−933%
Metro Exodus 144
+929%
14−16
−929%
Red Dead Redemption 2 80
+900%
8−9
−900%
Shadow of the Tomb Raider 163
+806%
18−20
−806%
Watch Dogs: Legion 83
+822%
9−10
−822%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+813%
8−9
−813%
Assassin's Creed Valhalla 48
+860%
5−6
−860%
Battlefield 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+860%
10−11
−860%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 147
+819%
16−18
−819%
Far Cry New Dawn 93
+830%
10−11
−830%
Forza Horizon 4 135
+864%
14−16
−864%
Hitman 3 63
+950%
6−7
−950%
Horizon Zero Dawn 144
+929%
14−16
−929%
Metro Exodus 101
+910%
10−11
−910%
Red Dead Redemption 2 64
+814%
7−8
−814%
Shadow of the Tomb Raider 106
+960%
10−11
−960%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+842%
12−14
−842%
Watch Dogs: Legion 71
+914%
7−8
−914%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+920%
5−6
−920%
Assassin's Creed Valhalla 44
+1000%
4−5
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 49
+880%
5−6
−880%
Far Cry 5 70−75
+929%
7−8
−929%
Forza Horizon 4 107
+970%
10−11
−970%
Horizon Zero Dawn 99
+890%
10−11
−890%
Metro Exodus 93
+830%
10−11
−830%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+917%
6−7
−917%
Watch Dogs: Legion 31
+933%
3−4
−933%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+850%
6−7
−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+950%
6−7
−950%
Far Cry New Dawn 82
+811%
9−10
−811%
Hitman 3 41
+925%
4−5
−925%
Red Dead Redemption 2 27
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 34
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 65
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 84
+833%
9−10
−833%
Horizon Zero Dawn 71
+914%
7−8
−914%
Metro Exodus 67
+857%
7−8
−857%
Shadow of the Tomb Raider 80
+900%
8−9
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Watch Dogs: Legion 24
+1100%
2−3
−1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 109
+808%
12−14
−808%
Far Cry New Dawn 44
+1000%
4−5
−1000%
Hitman 3 25
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+900%
4−5
−900%
Shadow of the Tomb Raider 27
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 54
+980%
5−6
−980%
Horizon Zero Dawn 40
+900%
4−5
−900%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+833%
3−4
−833%

Así compiten GTX 1660 Super y GTX 275 en los juegos populares:

  • GTX 1660 Super es 810% más rápido en 1080p
  • GTX 1660 Super es 960% más rápido en 1440p
  • GTX 1660 Super es 967% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 33.04 3.66
Novedad 29 de Octubre 2019 15 de Enero 2009
Coste $229 $249
La capacidad máxima de RAM 6 GB 896 MB
El proceso tecnológico 12 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 219 Vatio

El GeForce GTX 1660 Super es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 275 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1660 Super y GeForce GTX 275 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 17654 votos

Califique GeForce GTX 1660 Super en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 130 votos

Califique GeForce GTX 275 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1660 Super o GeForce GTX 275, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.