GeForce GTX 1660 Super vs GTX 275

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 275 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
28.43
+820%

GTX 1660 Super übertrifft GTX 275 um satte 820%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 275 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung170731
Platz nach Beliebtheit8nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit52.130.32
Leistungseffizienz18.091.12
ArchitekturTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename TU116GT200B
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (5 Jahre vor)15 Januar 2009 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 $249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Super hat ein 16191% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 275.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 275: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 275, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1408240
Kernfrequenz1530 MHz633 MHz
Boost-Frequenz1785 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,600 million1,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt219 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeit157.150.64
Gleitkomma-Leistung5.027 TFLOPS0.6739 TFLOPS
ROPs4828
TMUs8880

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 275 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge229 mm267 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin2x 6-pin
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 275 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR3
Maximale Speicherkapazität6 GB896 MB
Speicherbusbreite192 Bit448 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1134 MHz
Speicherbandbreite336.0 GB/s127.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 275. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 275 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

NVENC+keine Angaben
Ansel+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 275 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.54.0
OpenGL4.63.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 275. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Super 28.43
+820%
GTX 275 3.09

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Super 12714
+820%
GTX 275 1382

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 275 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD89
+889%
9−10
−889%
1440p55
+1000%
5−6
−1000%
4K30
+900%
3−4
−900%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.57
+975%
27.67
−975%
1440p4.16
+1096%
49.80
−1096%
4K7.63
+987%
83.00
−987%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Super sind 975% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Super sind 1096% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Super sind 987% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+933%
12−14
−933%
Counter-Strike 2 285
+850%
30−33
−850%
Cyberpunk 2077 76
+850%
8−9
−850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+911%
9−10
−911%
Battlefield 5 97
+870%
10−11
−870%
Counter-Strike 2 243
+913%
24−27
−913%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6−7
−950%
Far Cry 5 112
+833%
12−14
−833%
Fortnite 140−150
+907%
14−16
−907%
Forza Horizon 4 144
+929%
14−16
−929%
Forza Horizon 5 108
+980%
10−11
−980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+925%
12−14
−925%
Valorant 321
+970%
30−33
−970%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+940%
5−6
−940%
Battlefield 5 83
+822%
9−10
−822%
Counter-Strike 2 119
+892%
12−14
−892%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+915%
27−30
−915%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Dota 2 231
+863%
24−27
−863%
Far Cry 5 103
+930%
10−11
−930%
Fortnite 140−150
+907%
14−16
−907%
Forza Horizon 4 135
+864%
14−16
−864%
Forza Horizon 5 94
+840%
10−11
−840%
Grand Theft Auto V 133
+850%
14−16
−850%
Metro Exodus 56
+833%
6−7
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+893%
14−16
−893%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+842%
12−14
−842%
Valorant 290
+867%
30−33
−867%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+863%
8−9
−863%
Cyberpunk 2077 49
+880%
5−6
−880%
Dota 2 211
+905%
21−24
−905%
Far Cry 5 95
+850%
10−11
−850%
Forza Horizon 4 107
+970%
10−11
−970%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+940%
10−11
−940%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+917%
6−7
−917%
Valorant 122
+917%
12−14
−917%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+907%
14−16
−907%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+857%
7−8
−857%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+914%
21−24
−914%
Grand Theft Auto V 62
+933%
6−7
−933%
Metro Exodus 36
+1100%
3−4
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+913%
16−18
−913%
Valorant 262
+870%
27−30
−870%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+900%
6−7
−900%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 65
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 84
+833%
9−10
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+980%
5−6
−980%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+875%
8−9
−875%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 60
+900%
6−7
−900%
Metro Exodus 22
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%
Valorant 132
+843%
14−16
−843%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 95
+850%
10−11
−850%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 54
+980%
5−6
−980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+1100%
3−4
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+825%
4−5
−825%

So konkurrieren GTX 1660 Super und GTX 275 in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Super ist 889% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Super ist 1000% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Super ist 900% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.43 3.09
Neuheit 29 Oktober 2019 15 Januar 2009
Maximale Speicherkapazität 6 GB 896 MB
Technologischer Prozess 12 nm 55 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 219 Watt

GTX 1660 Super hat eine um 820.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 585.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 358.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 75.2% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 275 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 21580 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Super auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 140 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 275 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Super oder GeForce GTX 275 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.