Quadro P2000 (seluler) vs Radeon Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	360	250
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.21	32.39
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Navi 12
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Februari 2019 (6 tahun lalu)	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	2560
Clockspeed core	1291 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1291 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.95	164.8
Performa floating-point	2.974 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	72	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	770 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	6.1	-

Performa game

Hasil Quadro P2000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +0%	240−250 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Grand Theft Auto V	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.36	21.82
Kebaruan	15 Februari 2019	15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 51.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 113.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro 5600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P2000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Radeon Pro 5600M

RTX A2000 Mobile

Quadro P2000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

AMD Radeon Pro 5500M

P2000 (seluler)

AMD Radeon Pro 5300M

P2000 (seluler)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

P2000 (seluler)

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

P2000 (seluler)

Intel UHD Graphics 770

Radeon 550

AMD Radeon RX 470 (seluler)

GTX 1650 (seluler)

AMD Radeon R9 M290X Crossfire

GTX 1650 (seluler)

NVIDIA GTX 980M

1650 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 120 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 79 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 (seluler) atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.