GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम Radeon RX 470 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon RX 470 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon RX 470 मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.47
+1.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल न्यूनतम 1% से RX 470 मोबाइल से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
RX 470 मोबाइल RX 470 मोबाइल

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon RX 470 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान299302
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान68टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है9.95
बिजली दक्षता25.3014.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामTU117Ellesmere
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)4 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$549.99

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon RX 470 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon RX 470 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242048
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz926 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1074 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.84137.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon RX 470 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon RX 470 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon RX 470 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon RX 470 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon RX 470 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.47
+1.5%
RX 470 मोबाइल 18.20

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 मोबाइल 9313
RX 470 मोबाइल 10715
+15.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p37
+5.7%
35−40
−5.7%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है10.00
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है15.71
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है30.56

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+31%
40−45
−31%
Assassin's Creed Valhalla 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Battlefield 5 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Cyberpunk 2077 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 66
+50%
40−45
−50%
Far Cry New Dawn 79
+54.9%
50−55
−54.9%
Forza Horizon 4 166
+40.7%
110−120
−40.7%
Hitman 3 47
+27%
35−40
−27%
Horizon Zero Dawn 164
+78.3%
90−95
−78.3%
Metro Exodus 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Red Dead Redemption 2 71
+39.2%
50−55
−39.2%
Shadow of the Tomb Raider 117
+88.7%
60−65
−88.7%
Watch Dogs: Legion 146
+64%
85−90
−64%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+90.5%
40−45
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Battlefield 5 70
+12.9%
60−65
−12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 53
+20.5%
40−45
−20.5%
Far Cry New Dawn 54
+5.9%
50−55
−5.9%
Forza Horizon 4 148
+25.4%
110−120
−25.4%
Hitman 3 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Horizon Zero Dawn 148
+60.9%
90−95
−60.9%
Metro Exodus 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Red Dead Redemption 2 55
+7.8%
50−55
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 64
+3.2%
60−65
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Watch Dogs: Legion 141
+58.4%
85−90
−58.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−40%
40−45
+40%
Assassin's Creed Valhalla 8
−300%
30−35
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40
−10%
40−45
+10%
Forza Horizon 4 62
−90.3%
110−120
+90.3%
Hitman 3 37
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 57
−61.4%
90−95
+61.4%
Shadow of the Tomb Raider 55
−12.7%
60−65
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−19.4%
40−45
+19.4%
Watch Dogs: Legion 17
−424%
85−90
+424%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+2%
50−55
−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 34
+17.2%
27−30
−17.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Forza Horizon 4 99
−5.1%
100−110
+5.1%
Hitman 3 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Horizon Zero Dawn 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 115
+1.8%
110−120
−1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+6.5%
30−35
−6.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 14
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45
−116%
95−100
+116%
Metro Exodus 26
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+0%
16−18
+0%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और RX 470 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 5% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 6% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल 90% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 470 मोबाइल 424% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 मोबाइल 46 परीक्षण (64%) में आगे है
  • RX 470 मोबाइल 18 परीक्षण (25%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.47 18.20
नवीनता 15 अप्रैल 2020 4 अगस्त 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 85 वाट

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 70% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 470 मोबाइल में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon RX 470 मोबाइल के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon RX 470 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
AMD Radeon RX 470 मोबाइल
Radeon RX 470 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
या
T550 Mobile T550 Mobile
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Radeon 550 Radeon 550
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Radeon 550 Radeon 550
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
M5000M Quadro M5000M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
M4000M Quadro M4000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3299 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 वोट

Radeon RX 470 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon RX 470 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।