GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon R9 M290X Crossfire

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	283	269
Posisi berdasarkan popularitas	50	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	39.98	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N18P-G0, N18P-G61	Neptune CF
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	1 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$301	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2560
Clockspeed core	1380 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	2x 2800 Million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	4800 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 11_1)
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.140	tidak ada data
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.39

R9 M290X Crossfire 19.57
+6.4%

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 (seluler) 31311

R9 M290X Crossfire 32792
+4.7%

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 5% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 (seluler) 13132

R9 M290X Crossfire 14147
+7.7%

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 8% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 (seluler) 9313

R9 M290X Crossfire 10551
+13.3%

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 13% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 (seluler) 57365

R9 M290X Crossfire 71977
+25.5%

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 25% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 1650 (seluler) 101

R9 M290X Crossfire 122
+21.4%

Radeon R9 M290X Crossfire mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 21% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 −5.1%	62 +5.1%
1440p	37 +5.7%	35−40 −5.7%
4K	23 −4.3%	24−27 +4.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+67.7%

30−35

−67.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Battlefield 5	60 −10%	65−70 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +23.5%	50−55 −23.5%
Cyberpunk 2077	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Far Cry 5	60 +17.6%	50−55 −17.6%
Far Cry New Dawn	55 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	82 +22.4%	65−70 −22.4%
Hitman 3	69 +23.2%	55−60 −23.2%
Horizon Zero Dawn	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Red Dead Redemption 2	48 +50%	30−35 −50%
Shadow of the Tomb Raider	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Watch Dogs: Legion	48 +29.7%	35−40 −29.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +20%	40−45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	24 −41.7%	30−35 +41.7%
Battlefield 5	60 −10%	65−70 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −4.1%	50−55 +4.1%
Cyberpunk 2077	32 +3.2%	30−35 −3.2%
Far Cry 5	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Far Cry New Dawn	55 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	80 +19.4%	65−70 −19.4%
Hitman 3	57 +1.8%	55−60 −1.8%
Horizon Zero Dawn	39 −7.7%	40−45 +7.7%
Metro Exodus	33 +6.5%	30−35 −6.5%
Red Dead Redemption 2	27 −18.5%	30−35 +18.5%
Shadow of the Tomb Raider	48 +14.3%	40−45 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Watch Dogs: Legion	42 +13.5%	35−40 −13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8 −325%	30−35 +325%
Battlefield 5	59 −11.9%	65−70 +11.9%
Cyberpunk 2077	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	53 +3.9%	50−55 −3.9%
Far Cry New Dawn	51 −3.9%	50−55 +3.9%
Forza Horizon 4	62 −8.1%	65−70 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Watch Dogs: Legion	17 −118%	35−40 +118%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	38 +31%	27−30 −31%
Hitman 3	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Horizon Zero Dawn	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Metro Exodus	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	30 +20%	24−27 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	47 +9.3%	40−45 −9.3%
Cyberpunk 2077	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	35 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry New Dawn	39 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	12 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7 −100%	14−16 +100%
Hitman 3	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	8 −62.5%	12−14 +62.5%
Metro Exodus	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	15 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +5%	20−22 −5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Battlefield 5	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	19 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan R9 M290X Crossfire bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X Crossfire adalah 5% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 6% lebih cepat di 1440p
R9 M290X Crossfire adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 (seluler) 68% lebih cepat daripada R9 M290X Crossfire.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M290X Crossfire 325% lebih cepat daripada GTX 1650 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 40 tes (59%)
R9 M290X Crossfire berada di depan dalam 25 tes (37%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.39	19.57
Kebaruan	23 April 2019	1 Maret 2014
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	200 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon R9 M290X Crossfire

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

Radeon R9 M290X Crossfire

T1200 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 980M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2974 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon R9 M290X Crossfire, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.