1080 Max-Q vs 980M SLI

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 1080 Max-Q
26.34
+6.8%

1080 Max-Q übertrifft 980M SLI um 7% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung187202
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis14.2718.59
ArchitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Codename N17E-G3 Max-Qkeine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2017 (6 Jahre vor)7 Oktober 2014 (9 Jahre vor)
Preis jetzt$1008 $499
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 980M SLI hat ein 30% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1080 Max-Q.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25603072
Kernfrequenz1101 - 1290 MHz1038 MHz
Boost-Frequenz1278 - 1468 MHz1127 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million2x 5200 Million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)90 - 110 Watt200 Watt
Texturiergeschwindigkeit234.9keine Angaben
Gleitkomma-Leistung7,516 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützungkeine Angaben+

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB2x 8 GB
Speicherbusbreite256 Bit2x 256 Bit
Speicherfrequenz10000 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite320.3 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimuskeine Angaben+
VR Ready+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1080 Max-Q 26.34
+6.8%
GTX 980M SLI 24.66

1080 Max-Q übertrifft 980M SLI um 7% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
GTX 980M SLI 47841
+20.9%

980M SLI übertrifft 1080 Max-Q um 21% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+7%
GTX 980M SLI 22006

1080 Max-Q übertrifft 980M SLI um 7% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
GTX 980M SLI 18632
+2.4%

980M SLI übertrifft 1080 Max-Q um 2% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
GTX 980M SLI 124076
+8.3%

980M SLI übertrifft 1080 Max-Q um 8% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 1080 Max-Q 197
GTX 980M SLI 210
+6.6%

980M SLI übertrifft 1080 Max-Q um 7% in Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 1080 Max-Q 97
+114%
GTX 980M SLI 45

1080 Max-Q übertrifft 980M SLI um 114% in SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 1080 Max-Q 122
+51.9%
GTX 980M SLI 81

1080 Max-Q übertrifft 980M SLI um 52% in SPECviewperf 12 - Maya.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p140−150
+3.7%
135
−3.7%
Full HD101
−8.9%
110
+8.9%
1440p66
+10%
60−65
−10%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+59.2%
45−50
−59.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+7%
40−45
−7%
Battlefield 5 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 91
+40%
65−70
−40%
Far Cry New Dawn 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 124
+51.2%
80−85
−51.2%
Hitman 3 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 93
+72.2%
50−55
−72.2%
Watch Dogs: Legion 66
+40.4%
45−50
−40.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+44.9%
45−50
−44.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+7%
40−45
−7%
Battlefield 5 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry New Dawn 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 122
+48.8%
80−85
−48.8%
Hitman 3 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Horizon Zero Dawn 31
−71%
50−55
+71%
Metro Exodus 64
+56.1%
40−45
−56.1%
Red Dead Redemption 2 16
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 83
+53.7%
50−55
−53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+111%
55−60
−111%
Watch Dogs: Legion 59
+25.5%
45−50
−25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+10.2%
45−50
−10.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+7%
40−45
−7%
Battlefield 5 108
+35%
80−85
−35%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry New Dawn 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 4 106
+29.3%
80−85
−29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+14.3%
55−60
−14.3%
Watch Dogs: Legion 48
+2.1%
45−50
−2.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Hitman 3 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 37
+48%
24−27
−48%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 45
+36.4%
30−35
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 66
+57.1%
40−45
−57.1%
Far Cry New Dawn 67
+39.6%
45−50
−39.6%
Forza Horizon 4 84
+64.7%
50−55
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Hitman 3 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 27
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27−30
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

So konkurrieren GTX 1080 Max-Q und GTX 980M SLI in beliebten Spielen:

900p Auflösung:

  • GTX 1080 Max-Q ist 3.7% schneller als GTX 980M SLI

1080p Auflösung:

  • GTX 980M SLI ist 8.9% schneller als GTX 1080 Max-Q

1440p Auflösung:

  • GTX 1080 Max-Q ist 10% schneller als GTX 980M SLI

4K Auflösung:

  • GTX 1080 Max-Q ist 11.1% schneller als GTX 980M SLI

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1080 Max-Q 111% schneller als der GTX 980M SLI.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 980M SLI 150% schneller als der GTX 1080 Max-Q.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1080 Max-Q liegt in 66 Tests vorn (97%)
  • GTX 980M SLI liegt in 2 Tests vorn (3%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 26.34 24.66
Neuheit 30 Mai 2017 7 Oktober 2014
Technologischer Prozess 16 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 200 Watt

Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 980M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 33 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 53 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 980M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1080 Max-Q oder GeForce GTX 980M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.