GeForce GTX 1080 Max-Q बनाम GTX 980M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 मोबाइल GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI मोबाइल GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.24
+7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 Max-Q एक छोटे से 7% से GTX 980M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 980M SLI GTX 980M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान218233
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.148.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGP104इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जून 2017 (7 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603072
कोर का क्लॉक स्पीड1290 MHz1038 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz1127 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2x 5200 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट234.9इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.516 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs160इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2x 8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2x 256 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1080 Max-Q 26.24
+7%
GTX 980M SLI 24.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 Max-Q 23540
+7%
GTX 980M SLI 22006

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1080 Max-Q 39562
GTX 980M SLI 47841
+20.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 Max-Q 18192
GTX 980M SLI 18632
+2.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Max-Q 114542
GTX 980M SLI 124076
+8.3%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 1080 Max-Q 197
GTX 980M SLI 210
+6.6%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+114%
GTX 980M SLI 45

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

GTX 1080 Max-Q 122
+51.9%
GTX 980M SLI 81

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p140−150
+3.7%
135
−3.7%
Full HD102
−7.8%
110
+7.8%
1440p66
+10%
60−65
−10%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%
Battlefield 5 133
+43%
90−95
−43%
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 91
+16.7%
75−80
−16.7%
Fortnite 188
+62.1%
110−120
−62.1%
Forza Horizon 4 124
+33.3%
90−95
−33.3%
Forza Horizon 5 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+23.3%
90−95
−23.3%
Valorant 160−170
+4.3%
160−170
−4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%
Battlefield 5 121
+30.1%
90−95
−30.1%
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2.8%
250−260
−2.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Dota 2 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Far Cry 5 89
+14.1%
75−80
−14.1%
Fortnite 127
+9.5%
110−120
−9.5%
Forza Horizon 4 122
+31.2%
90−95
−31.2%
Forza Horizon 5 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
Grand Theft Auto V 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Metro Exodus 64
+25.5%
50−55
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+15.6%
90−95
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+71%
65−70
−71%
Valorant 203
+25.3%
160−170
−25.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+16.1%
90−95
−16.1%
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Dota 2 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 85
+9%
75−80
−9%
Forza Horizon 4 106
+14%
90−95
−14%
Forza Horizon 5 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−12.5%
90−95
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−7.8%
65−70
+7.8%
Valorant 128
−26.6%
160−170
+26.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−6.4%
110−120
+6.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Grand Theft Auto V 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Metro Exodus 37
+19.4%
30−35
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−3.6%
200−210
+3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 66
+24.5%
50−55
−24.5%
Forza Horizon 4 84
+40%
60−65
−40%
Forza Horizon 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+16.4%
55−60
−16.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 64
+48.8%
40−45
−48.8%
Metro Exodus 23
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Valorant 185
+37%
130−140
−37%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+25%
35−40
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Far Cry 5 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 4 55
+34.1%
40−45
−34.1%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+36%
24−27
−36%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार GTX 1080 Max-Q और GTX 980M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 Max-Q, 900p में 4% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 8% तेज है
  • GTX 1080 Max-Q, 1440p में 10% तेज है
  • GTX 1080 Max-Q, 4K में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1080 Max-Q 71% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980M SLI 27% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 Max-Q 58 परीक्षण (87%) में आगे है
  • GTX 980M SLI 7 परीक्षण (10%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.24 24.52
नवीनता 27 जून 2017 7 अक्टूबर 2014
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 200 वाट

GTX 1080 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 980M SLI के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
7600 GT GeForce 7600 GT
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
6600 GT GeForce 6600 GT
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
FX 5700 GeForce FX 5700
या
RX 5700 XT RX 5700 XT
Riva TNT Riva TNT
या
Riva 128 PCI Riva 128 PCI
GeForce MX150 GeForce MX150
या
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
Pro 580 Radeon Pro 580
या
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
RTX A400 RTX A400
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Quadro K610M Quadro K610M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
RTX 2080 Super RTX 2080 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 36 वोट

GeForce GTX 1080 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Max-Q या GeForce GTX 980M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।