GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Quadro T2000 (seluler)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan Quadro T2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.11

T2000 (seluler) mengungguli GTX 1050 Ti (seluler) dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa359278
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.9223.70
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP107TU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681024
Clockspeed core 1493 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1785 MHz
Jumlah transistor3,300 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt60 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur77.76114.2
Performa floating-point2.488 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7 GB/s2000 MHz
Bandwidth memori112 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti (seluler) 13.11
T2000 (seluler) 17.86
+36.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
T2000 (seluler) 13524
+40.6%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
−33.9%
75−80
+33.9%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Fortnite 80−85
−25.9%
100−110
+25.9%
Forza Horizon 4 62
−27.4%
75−80
+27.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−32.1%
70−75
+32.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−87.1%
230−240
+87.1%
Dota 2 92
−18.5%
100−110
+18.5%
Far Cry 5 44
−50%
65−70
+50%
Fortnite 76
−34.2%
100−110
+34.2%
Forza Horizon 4 57
−38.6%
75−80
+38.6%
Grand Theft Auto V 55
−32.7%
70−75
+32.7%
Metro Exodus 19
−121%
40−45
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−42.3%
70−75
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−19.1%
55−60
+19.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Dota 2 86
−26.7%
100−110
+26.7%
Far Cry 5 40
−65%
65−70
+65%
Forza Horizon 4 43
−83.7%
75−80
+83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−89.7%
70−75
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−115%
55−60
+115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−88.9%
100−110
+88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Metro Exodus 12
−108%
24−27
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry 5 26
−69.2%
40−45
+69.2%
Forza Horizon 4 35−40
−40%
45−50
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−40.6%
45−50
+40.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−64.7%
27−30
+64.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Dota 2 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−36%
30−35
+36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−122%
20−22
+122%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) adalah 34% lebih cepat di 1080p
  • T2000 (seluler) adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • T2000 (seluler) adalah 24% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, T2000 (seluler) 129% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) berada di depan dalam 38 tes (60%)
  • ada hasil imbang di 25 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.11 17.86
Kebaruan 3 Januari 2017 27 Mei 2019
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 60 Watt

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 36.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 873 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 420 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.